mr_baraban

mr_baraban
Рейтинг
181
Регистрация
25.10.2010
Dasha_R:
Даже если рерайтить мега-оперативно ответственной командой - все равно получится никому не нужный статейник.
Если понимать "нужность" как "интерес потребителей новостей"

Есть десятки мощных новостных порталов с устойчивой аудиторией. Добиться уровня той же Ленты, РБК, Медузы, Корр.нет и тп - нереально.

Имхо, новому новостному сайту рерайта мало. Нужно УИП - Уникальное Информационное Предложение.
Авторские колонки, комментарии на злобу дня, прогнозы и препарирование несбывшихся прогнозов, угадалки курса валют-стоимости нефти-отставок-назначений и тд.

Или попасть в поле зрения агрегаторов - предел желаний?

Я не с ровного места это придумал. Предварительно изучил множество небольших новостных сайтов (с форумами, досками объявлений), так вот даже небольшим сайтам с рерайтом/копипастом удается добиваться посещаемости в 15-25 тыс. человек в сутки (из которых примерно 60% идет с Яндекс и Гугл новостей, по данным сайтов с открытыми счетчиками). И все-таки 15 тыс. новостного трафика, особенно регионального, гораздо круче тех же самых 15 тыс. женского статейника. Так что вопрос в том - делать новостной сайт или нет делать, ориентируясь на крупные порталы типа Ленты, - не стоит. Делать надо однозначно. Осталось только решить вопрос с оперативностью, чтобы попадать в агрегаторы.

Насчет авторских колонок, мнений, аналитики - согласен - это очень нужные разделы, но вот как раз они не требуют оперативности. Так что с этим проблем возникнуть не должно при правильном выборе исполнителя.

e16r:
А сидеть возле компа и ждать когда выскочит свежаковая новость чтобы побыстряку ее отрерайтить - весьма геморное занятие, если только оно не оплачивается по супер-пупер тарифу.
soroca:
Потому как если есть необходимость написать продающий текст, то я лучше буду писать продажник, чем рерайтить за копейки новости.

Интересно выслушать мнение - сколько по-вашему должен стоить качественный оперативный рерайт? Под словом качественный понимается рерайт, написанный новостным языком, удобно изложенный для читателей.

webmaster domainer:
Работа по гражданско правовому договору (субподряда) включается в страховой стаж, на общих основаниях. Период исчисляется по актам выполненных работ. Если возьмете у Щукина акт - будет Вам щастье

Спасибо за разъяснение. Значит, все-таки отчисления в ПФ, которые делает ООО "Яндекс", идут в зачет страхового стажа. Тогда зачем им акт? Если по логике - то это все-таки отчисления в ПФ на личный счет, а не подарок пенсионному фонду. Это же не налог.

-------------------------------------------------

Насчет инвестиций - инвестиции это хорошо, но жизнь штука непредсказуемая и акции могут в момент обесцениться. Сдача жилья в аренду - да тоже может пузырь лопнуть и аренда уже не будет приносить "двух пенсий". Так что пенсия должна быть, да и вопрос в стартовом посте был именно о пенсии от государства.

Возможно, алгоритмы Гугла распознали тексты на страницах сайта как спамные, не несущие пользы. Алгоритмы Яндекса не умеют определять качество текста, поэтому в Яндексе позиции есть, а в Гугле - нет.

Без ссылок по ВЧ сложно пробиться.

Разбирался тоже как с этим вопросом. Повторюсь, так как в этой теме уже звучали мнения. До конца не разобрался, но насколько понял сейчас без разницы какой трудовой стаж, главное - это страховой стаж.

А вот с ним вопрос - если отчисления идут каждый месяц, это считается страховым стажем или все-таки нужно подтверждение еще и трудового стажа? Кто прокомментирует именно этот вопрос.

Если для страхового стажа достаточно отчислений, то по сути у всех, кто работают с Рекламной сетью Яндекса, идет страховой стаж.

Еще звучало мнение в теме про 5 лет стажа, если не ошибаюсь 5 лет будет недостаточно, сейчас вроде требуется 15 лет трудового стажа.

gondrab:
У меня старый сайт, ЯК, Тиц 500+, вылетел из топов, причем резкое падение, процентов на 20% произошло еще в начале июня, когда вырос Тиц и упал трафик и с тех пор только понемногу ухудшается видимость. Ссылки не покупаются и не продаются. Ничего на сайте не меняли. Что так резко не понравилось Яше - ума не приложу.

А логики и нет, у меня такие же скачки на трастовом сайте и тоже с ТИЦ 500+. Платоны пишут, что так у них работают алгоритмы. Мое мнение - просто надо дождаться окончания скачков. Сейчас нет смысла искать логику в действиях Яши.

Джо Саратини:
Да найти-то можно. Но все равно не вечно же у вас он будет эти новости рерайтить ! Работа как бы такая для недалекого ума: давайте сразу прикинем, что это ведь не будет король репортеров - не Аграновский, не Вудвард, так ведь ? =)
Это будет человек, для которого новости ваши - способ "перекантоваться". Временный.

Верно, надо всего лишь грамотно рерайтить "языком новостников". Но даже в вопросе "временный", как я понял, сложность. Ну неделю, ну две рерайтер будет мониторить новости с 9 до 18, чтобы их быстро загрузить на сайт, а на третью неделю забьет, и все пачкой загрузит вечером. Это почему-то мне так кажется, может я ошибаюсь.

А на постоянку, конечно, надо брать человека в офис с официальным трудоустройством. Но до этого надо сайт вывести на приемлемый стартовый уровень с помощью рерайтеров-фрилансеров.

soroca:
Ну не могу я себя организовать: могу вечером засидеться за интересной передачей или фильмом - в результате встаю поздно. Нет желания работать - день в этом плане может быть абсолютно непродуктивным.

Я правильно понял из этой темы, что найти ответственного рерайтера фрилансера на сайт новостей практически нереально? Ведь все люди настроения, а рерайтить новости для новостного ресурса надо быстро, чтобы сайт попал в агрегаторы новостей. Если это делать не оперативно, это будет просто очередной никому ненужный статейник.

На первом этапе нанимать офис и официально трудоустраивать журналистов нет надобности. Как думаете реально найти человека на фрилансе или это фантастика?

P.S. С копирайтерами/рерайтерами, конечно, работал и продолжаю работать. Но вся работа без спешки. Бывает, что люди работают, а потом просто исчезают по разным причинам. Я понимаю, что это фриланс и здесь никто никому ничего не должен, но в этом все и отличие обычных сайтов и новостных, что фокусы с резкими исчезновениями не нужны и очень важна скорость рерайта.

Можно пригласить своих друзей из ВК.

Подтверждаю. Логики нет. недавно из ТОП-3 по ВЧ ВК далеко вниз вылетел трастовый 8-и летний конкурент, но зато на третье место занял злостный плагиатчик. А мой сайт в этой теме скачет из ТОП-10 в ТОП-30 и дальше в ТОП-40. В общем, логики нет. По поводу плагиатчика писал Платонам, еще когда он был в ТОП-10 - пользы ноль, даже наоборот поднялся в ТОП-3 :) Причем в Гугле этого плагиатчика вообще не видно в выдаче.

Всего: 2062