Наверняка :) Вот здесь они кучкуются, эти самые "коучи": /ru/forum/optimizators-exchange/info-products
Тогда придется статьи под ключи из вордстата делать и как-то их продвигать. Иначе никто ваши статьи попросту не увидит.
Ну вы сравнили Эхо Москвы и Травеллан - давний сайт с высоким трастом и сайт-новичок, сайт где 5 новостей появляется за 5 минут и сайт, где появляется 5 новостей за 2 дня :)
Ну, конечно, не интересуюсь :) К слову, на форуме авд у меня более 2 тысяч сообщений. Так что тематика путешествий мне как раз таки интересна.
Тоже об этом подумал. Алгоритмы не стоят на месте и могут оценить качество контента. Например, по тем же ПФ. Вряд ли на подобном сайте они будут высокими. У меня было одно желание - поскорее закрыть этот сайт.
Конечно, нужно заниматься SEO и затачивать структуру и статьи под запросы из wordstat, но одного это мало. Над сайтом необходимо плотно поработать - во-первых, продумать дизайн и наглядную навигацию, сейчас сайт не информативен и пользоватьчя им не совсем удобно.
По поводу самого контента озвучено выше - сплошная "каша" и никому ненужная "вода". Новости - все вперемешку, к туризму отношения мало имеющие. Полистал раздел "страны" - смахивает на обычный копипаст из разных источников, с полезностью информации для путешественников, близкой к нулю.
В общем, работы здесь непочатый край.
Именно с этого разговор и начался - с вопроса о реальности нахождения адекватного фрилансера на новости (разумеется с фрилансерскими расценками), так как вкладываться в открытие полноценного офиса пока нет средств.
Из похожих примеров - Аксана Панова, у которой практически по беспределу отжали портал Ura.ru, но в самое кратчайшее время она "с нуля" раскрутила портал Znak.com, только благодаря своей известности, ну и денежным вливаниям от спонсоров/инвесторов, разумеется.
На счет в Альфа-банке всем пришли? В рапиде перевод получен вчера в 15:57 и в это же время платеж исполнен по шаблону "Альфа банк - погашение кредита".
Потому что ей их дадут благодаря известности и профессионализму, а мне, никому неизвестному "стартаперу", никто их не даст. Поэтому придется пробиваться своими силами "с нуля".
P.S. Ушли в оффтоп, тема о рабочем дне копирайтера и мой вопрос изначально был именно о поиске фрилансера рерайтера за разумные деньги.
P.P.S. Выше уже звучало мнение о том, что было бы неплохо тему о сайтах новстей вынести в отдельную тему:
Полностью поддерживаю. Осталось попросить модератора раздела вынести обсуждение новостных сайтов, а также рерайта/копирайта новостей в отдельную тему.
Аватар ничего общего с темой работы в Интернете не имеет. Сейчас эпоха капитализма! :)
Хоть запятые, хоть точки, хоть двоеточия, хоть тире - нормально все индексируется и ранжируется.
Я не называл женские статейники ГС-ами. Статейник - это статейник, ГС - это нечто некачественное. Насчет крупного регионального портала - я же говорю "Москва не сразу строилась", все надо делать постепенно.
Ну с такими ценами действительно проще нанять человека на работу в офис, чтобы он за зарплату с 9 до 18 часов рерайтил новости. Все-таки есть граница при которой выгоднее работать уже с наемным работником, а не с фрилансером.
P.S. Конечно, я с вами согласен, что надо нанимать главного редактора, 3-5 журналистов в офис, 1 на выезде + фотографа. Плюс нужна наружная реклама и реклама в Интернете, иначе о портале будут долго узнавать. Вы себе сумму первоначальных вложений представляете? Я - да, поэтому и делать надо все постепенно. И уже с прибыли увеличивать штат.
Т.е. если условно наполнять сайт примерно 10-ю новостями в сутки с понедельника по пятницу при цене 1-2 доллара за новость, получается 50-100 долларов в неделю, т.е. около 200-400 в месяц, при текущем курсе это около 15-25 тыс. руб. Буду иметь ввиду, когда начну реализацию.
Нет, портал направленность - обычная новостная, на общие темы.
В Москве, возможно. Пока не интересовался. В регионах зарплата ниже, есть знакомые, работающие на местном новостном портале. Но они и работают не на фрилансе. В данной теме я интересуюсь возможностью выполнения данной работой именно фрилансером.
Все должно делаться постепенно. Сначала просто рерарйт и достижение определенной посещаемости, чтобы доходы от сайта уже покрывали расходы на рерайтера, потом уже можно и о главреде задуматься.
Если высчитаете, что не надо - не делайте, я считаю по-другому - делать надо однозначно!
