tolika: Достаточно заглянуть в курилку того же Сёрча (где собираются всё-таки относительно грамотные люди), чтобы ужаснуться, просматривая обсуждение очередного религиозного (эзотерического) вопроса.
Сами сказочники от религии, вокруг своей фантазии, наплели такого бреда, что и искажать ничего не надо. И где вы там нашли ИНФОРМАЦИОННОЕ поле?
---------- Добавлено 30.07.2012 в 22:17 ----------
tolika: внося ещё больший хаос в обсуждение тонких материй.
Каких таких тонких материй? Не путайте информацию и профанацию.
spermint: Православие не подразумевает тотального отказа от роскоши.
Ничего, скоро всё изменится.
spermint: А деньги со свечей, кстати, уходят в основном на пр-во новых свечей да на удаление копоти с потолка храма. Ни о какой прибыли именно со свечей не может быть и речи. Не знали? Так Вы многого не знаете, но выводы делать беретесь.
Бугага, жгут свечки и копоть стирают, опять жгут и стирают. Плачут и жгут.
Да ты ещё и жгун, а не только велеречивый говорун. 🍾
Cell: Коли так извращенно понимаешь мои слова.
Ты словами не играй, плиз. Я понял ровно то, что ты пытаешься уже 5000 сообщений донести.
Cell: Я сказал только то, что с появлением детей психология у человека резко меняется. Что сейчас (когда детей нет) кому-то может показаться, что убить человека и курицу - это одно и то же.
Ты неадекват или прикидываешься? Да одни разговоры про лишение человека жизни — адова клиника, срочно принимать лекарства. Какие могут быть градации? Родил он там ребёнка или не родил — разговор короткий.
Давай ещё пообсуждаем неадекватов, которые говорят — человека убили — не жалко, а вот собачку-кошечку — плачу навзрыд.
Cell: Потом (когда появятся дети, когда ТЫ дашь им жизнь) психология, скорее всего, поменяется.
Cell: Запомните свое мнение по этому вопросу на сегодня, а лучше - запишите его на бумаге и поставьте дату. И попробуйте прочитать лет через 10-15.
Cell: У вас тоже, наверно, нет детей?
Зачем ты свой опыт (невеликий) транслируешь с такой помпой-то? Я вот читал-читал твои высокопарные посты и прям не выдержал.
Оставлять ребёнка, заводить его, растить, не растить — не твоего ума дело, понимаешь? В этом вопросе ты даже своего мнения высказывать не можешь — проходи мимо и учи жену. Вот такие дела.
Не воспринимай это как наезд, по другому ведь и не скажешь, тема скользкая. Хотя можешь и принять :)
hvosting, ты чего орёшь то? На больную мозоль наступил? Так учиться надо было, а не губы дуть по форумам. 😂
Паровая у него там эрозия турбины. В многотурбинном мультиплекcируемом агрегате. Не смеши тапки.
---------- Добавлено 30.07.2012 в 02:08 ----------
hvosting: продолжай солировать и выделять из киловатт часов джоули
Я про "выделение" для подобных тебе сказал, но раз обратил внимание — пусть будет эквивалентное количество теплоты.
Испаряющиеся резисторы, эрозия турбин... Сча ещё на помощь к тебе придёт webrock, вот там можно всласть настоящих знаний почерпнуть. Без антидепрессантов читать ваще невозможно.
hvosting: Зачем задавать дебильные вопросы, если хочешь казаться самым умным?
Ответа нет? :D
Хоть википедию подними, тогда поймёшь, насколько глупым звучит утверждение про испаряющиеся резисторы.
А, и да, основным источником тепла в ядерных реакторах (сиречь ТВЭЛ-ах) являются осколки средних и тяжёлых ядер. При введении стержней-замедлителей мощность падает практически МГНОВЕННО, скажем так, на остаточные процессы и некоторое количество внутренней теплоты сборки остаётся что-то около одной двадцатой части мощности. Любой современный реактор переварит подобное без всякой дополнительной нагрузки.
Такие дела :)
---------- Добавлено 30.07.2012 в 01:19 ----------
hvosting: Фишка в том что вода в ГАЭС тоже кагбэ резистивная нагрузка: на ее перемещение затрачена вверх затрачена работа, при падении вниз она несколько потеплеет. И ее опять можно будет гонять по кругу.
О чём ваще этот пассаж? Не надо спрыгивать с темы, хвостинг. :D
hvosting: А в какую в явном виде резистивную нагрузку можно сливать мегаватты энергии, чтобы эта резистивная нагрузка не испарилась в скором времени - на практике представить не могу....
Достаточно заглянуть в курилку того же Сёрча (где собираются всё-таки относительно грамотные люди), чтобы ужаснуться, просматривая обсуждение очередного религиозного (эзотерического) вопроса.
Сами сказочники от религии, вокруг своей фантазии, наплели такого бреда, что и искажать ничего не надо. И где вы там нашли ИНФОРМАЦИОННОЕ поле?
---------- Добавлено 30.07.2012 в 22:17 ----------
внося ещё больший хаос в обсуждение тонких материй.
Каких таких тонких материй? Не путайте информацию и профанацию.
http://www.youtube.com/watch?v=4vU9-pK3cyw&feature=related реальный чел о процессе.
Это Чубакевич то реальный чел? Ещё один клоун.
Православие не подразумевает тотального отказа от роскоши.
Ничего, скоро всё изменится.
А деньги со свечей, кстати, уходят в основном на пр-во новых свечей да на удаление копоти с потолка храма. Ни о какой прибыли именно со свечей не может быть и речи. Не знали? Так Вы многого не знаете, но выводы делать беретесь.
Бугага, жгут свечки и копоть стирают, опять жгут и стирают. Плачут и жгут.
Как вы видите сам процесс консультаций и какой уровень оплаты?
ща тебе назначат в пятницу в 12 часов возле монастыря Дешо
neznaika, еще один кандидат на чемпионат по спортивному срачу?
Ты реально думаешь, что мне не побуй на твою оценку? Проходите мимо, товарищ. :D
Видимо, придется учить тебя.
Да ты ещё и жгун, а не только велеречивый говорун. 🍾
Коли так извращенно понимаешь мои слова.
Ты словами не играй, плиз. Я понял ровно то, что ты пытаешься уже 5000 сообщений донести.
Я сказал только то, что с появлением детей психология у человека резко меняется. Что сейчас (когда детей нет) кому-то может показаться, что убить человека и курицу - это одно и то же.
Ты неадекват или прикидываешься? Да одни разговоры про лишение человека жизни — адова клиника, срочно принимать лекарства. Какие могут быть градации? Родил он там ребёнка или не родил — разговор короткий.
Давай ещё пообсуждаем неадекватов, которые говорят — человека убили — не жалко, а вот собачку-кошечку — плачу навзрыд.
Потом (когда появятся дети, когда ТЫ дашь им жизнь) психология, скорее всего, поменяется.
Знаток психологии? Товарищ. 😂
Запомните свое мнение по этому вопросу на сегодня, а лучше - запишите его на бумаге и поставьте дату. И попробуйте прочитать лет через 10-15.
У вас тоже, наверно, нет детей?
Зачем ты свой опыт (невеликий) транслируешь с такой помпой-то? Я вот читал-читал твои высокопарные посты и прям не выдержал.
Оставлять ребёнка, заводить его, растить, не растить — не твоего ума дело, понимаешь? В этом вопросе ты даже своего мнения высказывать не можешь — проходи мимо и учи жену. Вот такие дела.
Не воспринимай это как наезд, по другому ведь и не скажешь, тема скользкая. Хотя можешь и принять :)
hvosting, ты чего орёшь то? На больную мозоль наступил? Так учиться надо было, а не губы дуть по форумам. 😂
Паровая у него там эрозия турбины. В многотурбинном мультиплекcируемом агрегате. Не смеши тапки.
---------- Добавлено 30.07.2012 в 02:08 ----------
продолжай солировать и выделять из киловатт часов джоули
Я про "выделение" для подобных тебе сказал, но раз обратил внимание — пусть будет эквивалентное количество теплоты.
Испаряющиеся резисторы, эрозия турбин... Сча ещё на помощь к тебе придёт webrock, вот там можно всласть настоящих знаний почерпнуть. Без антидепрессантов читать ваще невозможно.
Зачем задавать дебильные вопросы, если хочешь казаться самым умным?
Ответа нет? :D
Хоть википедию подними, тогда поймёшь, насколько глупым звучит утверждение про испаряющиеся резисторы.
А, и да, основным источником тепла в ядерных реакторах (сиречь ТВЭЛ-ах) являются осколки средних и тяжёлых ядер. При введении стержней-замедлителей мощность падает практически МГНОВЕННО, скажем так, на остаточные процессы и некоторое количество внутренней теплоты сборки остаётся что-то около одной двадцатой части мощности. Любой современный реактор переварит подобное без всякой дополнительной нагрузки.
Такие дела :)
---------- Добавлено 30.07.2012 в 01:19 ----------
Фишка в том что вода в ГАЭС тоже кагбэ резистивная нагрузка: на ее перемещение затрачена вверх затрачена работа, при падении вниз она несколько потеплеет. И ее опять можно будет гонять по кругу.
О чём ваще этот пассаж? Не надо спрыгивать с темы, хвостинг. :D
По кругу у него там резисторы энергию гоняют.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%AD%D0%9F80
То-то машинисты с облаком плазмы на крыше ездят. 😂
А в какую в явном виде резистивную нагрузку можно сливать мегаватты энергии, чтобы эта резистивная нагрузка не испарилась в скором времени - на практике представить не могу....
Сколько джоулей выделяет 1 Мвт*ч? :D