pommes2005: Будте внимательны. Сегодня баннеры практически не работают. С точки зрения поисковых систем трафик с баннеров мусорный. Очень большой процент отказов.
Sattt: Реально беспокоит только "минус в карму" за большое количество объявлений с минимальными показами, если такое явление существует. Остальное всё чисто технические детали и решаемо.
slaviktorres: Большое заблуждение, многие понимают, что такое счетчики и для них они многое говорят о сайте.
У всех здесь присутствующих нет никакой статистики по счетчикам.
Поэтому я исхожу их принципа Парето 80/20 , то есть 80% юзерей могут даже
не подозревать о наличии счетчиков или не обращать на них внимание.
Но, допускаю, что существуют "специфические" тематики, где данный принцип не соблюдается.
---------- Добавлено 20.01.2015 в 17:43 ----------
LEOnidUKG: Ошибаетесь и очень сильно.
Мой отец когда ищет фирмы для его работы, поставщиков или тех.информацию, смотрит на счётчик, оценить ходят ли вообще на этот сайт и полезна ли с него информация. Считает, что если посетителей больше, то информация о фирме обновляется чаще и более свежая. Иначе сайт никто не обновляет т.к. нет посетителей.
Если человек ищет "фирмы для его работы, поставщиков..." , то что-то мне подсказывает,
Webit: Очень спорное заявление. ЛП одностраничники сейчас воспринимаются, как какое то мошенничество, ИМХО. Если ЛП встроен в дизайн сайта и можно перейти к другим страничкам с более полной информацией о компании, услугах, записям в блоге и тд. это больше плюс и положительнейшей влияет на конверсию, чем лэндинг по стандартному шаблону. То есть на нормальном сайте можно организовать и грамотную структуру с лэндингами, а значит и ПФ будет в норме.
Возможно "стандартные шаблоны" лэндингов поспособствовали вашему взгляду на них.
К ЛП (под контекст) у меня тоже было подобное предвзятое отношение, пока не потестил и ... офигел от результатов.
Если в целом по сайту конверсия в заявку (лид) составляет 1-3%, максимум 5% (предел мечтаний), то на ЛП 10-20% -
обычные начальные значения и вполне могут доходить до 40-50%.
А при кликах на контексте от 0,5$ и выше это поможет значительно оторватся от конкурентов.
Что касается встраивания ЛП в дизайн сайта - его можно просто оставить на том домене, но без дополнительной
навигации по сайту.
А будет ли польза для ПФ в ситуации "1 посетитель - 1 просмотр и закрытие сайта" - у меня никаких данных нет, только ИМХО.
Будте внимательны. Сегодня баннеры практически не работают. С точки зрения поисковых систем трафик с баннеров мусорный. Очень большой процент отказов.
Бред. Как тогда вы прокомментируете наличие баннеров на Яндексе ?
---------- Добавлено 20.01.2015 в 22:10 ----------
Хочу разместить свой рекламный баннер. Хотелось бы узнать, какие есть сейчас нормальные биржи продажи мест под баннеры.
Кстати, вам сюда.
а кто то реально смог добиться трафика с этих картинок?(то есть есть переходы с поиска картинок)
Все те, кто ТОПе выдачи 😡
MarketGid - цены на зарубежный траф от 1 цента.
Снова актуально, еще будут мнения - можно или нет? Ключевые слова разные, если что.
Можно!
1) Партнерские программы (один и тот же домен) рекламируется на множестве других акк-ах.
2) Вы могли бы заказать рекламу разных разделов своего сайта, скажем, 2 разным РА.
3) Если бы за это последовали какие-то санкции - то конкуренты, добавляли ваш домен в свои акки.
Убедил?
Если организация работает по всей России, есть ли смысл и вообще можно ли так делать?
Можно и нужно. Плюсы расписаны выше.
Только имеет смысл и "приземлять" посетителей тоже на разные подготовленные под регионы страницы -
это повысит вашу конверсию.
Реально беспокоит только "минус в карму" за большое количество объявлений с минимальными показами, если такое явление существует. Остальное всё чисто технические детали и решаемо.
"минус в карму" - что имеете ввиду, показатель качества аккаунта? или "карму домена" ?
Большое заблуждение, многие понимают, что такое счетчики и для них они многое говорят о сайте.
У всех здесь присутствующих нет никакой статистики по счетчикам.
Поэтому я исхожу их принципа Парето 80/20 , то есть 80% юзерей могут даже
не подозревать о наличии счетчиков или не обращать на них внимание.
Но, допускаю, что существуют "специфические" тематики, где данный принцип не соблюдается.
---------- Добавлено 20.01.2015 в 17:43 ----------
Ошибаетесь и очень сильно.
Мой отец когда ищет фирмы для его работы, поставщиков или тех.информацию, смотрит на счётчик, оценить ходят ли вообще на этот сайт и полезна ли с него информация. Считает, что если посетителей больше, то информация о фирме обновляется чаще и более свежая. Иначе сайт никто не обновляет т.к. нет посетителей.
Если человек ищет "фирмы для его работы, поставщиков..." , то что-то мне подсказывает,
что это не "обычный человек", а b2b :)
Очень спорное заявление. ЛП одностраничники сейчас воспринимаются, как какое то мошенничество, ИМХО. Если ЛП встроен в дизайн сайта и можно перейти к другим страничкам с более полной информацией о компании, услугах, записям в блоге и тд. это больше плюс и положительнейшей влияет на конверсию, чем лэндинг по стандартному шаблону. То есть на нормальном сайте можно организовать и грамотную структуру с лэндингами, а значит и ПФ будет в норме.
Возможно "стандартные шаблоны" лэндингов поспособствовали вашему взгляду на них.
К ЛП (под контекст) у меня тоже было подобное предвзятое отношение, пока не потестил и ... офигел от результатов.
Если в целом по сайту конверсия в заявку (лид) составляет 1-3%, максимум 5% (предел мечтаний), то на ЛП 10-20% -
обычные начальные значения и вполне могут доходить до 40-50%.
А при кликах на контексте от 0,5$ и выше это поможет значительно оторватся от конкурентов.
Что касается встраивания ЛП в дизайн сайта - его можно просто оставить на том домене, но без дополнительной
навигации по сайту.
А будет ли польза для ПФ в ситуации "1 посетитель - 1 просмотр и закрытие сайта" - у меня никаких данных нет, только ИМХО.
Конкретные запросы, например, "купить квартиру в москве троицк",
в статистике Директа не отображаются.
Их можно собрать только после клика по объявлению и переходу на ваш сайт -
например, в логах сайта .
Сам Яндекс.Директ сообщает, что "реклама с изображением до 2,5 раз кликабельнее такой же рекламы без иллюстрации"
Так что можно получить раза в 2 больше трафика, а вот его эффективность потом нужно считать.