Отзыв о хостинге iphoster ru, iphoster отзывы, плохой хостинг :)
На тикеты не реагируете, наплевательски относитесь? Тогда отзыв об опыте с вашей шарагой:
25.03.12 в 15:26 (мск) была заказана и оплачена установка впс
25.03.12 в 15:43:48 (ua) в тикете мне было сообщено о том, что установка VPS может занять до 24-48 часов и они постараются сделать это быстрее
Меня волновала только скорость установки и хостинг я особо не выбирал, предполагал что уж установку то трудно запороть (ан нет...).
Особых требований к железу и аптайму, скорости работы небыло и нужен он был всего на пару недель, потестить скрипт, т.е. требования были минимальные, поэтому в выборе провайдера и был не особо разборчив, что первое под руку попалось по удобной валюте оплаты и без гемороя в регистрации аккаунта.
27.03.12 в 17:11:16 т.е. срок в 48 часов уже прошел как 1.5 часа, был затребован возврат оплаченных средств на кошелек мотивированный их полным наплевательством и игнорированием тикетов.
27.03.12 в 21:23:28. И только спустя 4 часа, саппорт соизволил ответить что они оказывается ничего не просрочили и управились в двое суток поскольку сервер установлен и осталось только софт на него доустановить, но в оферте то меряется все в часах (24-48 часов), ни о каких сутках речи не идет.
27.03.12 в 22:28:03. После указания на то, что они не уложились в сроки по оферте, была найдена новая отмазка - оказывается они не делают возврат за установленные сервера.
Но только меня ребята не волнует что вы там его установили спустя более чем 55 часов, возврат был затребован задолго до установки. А этот установленный впс можете хоть к стене прибить себе.
Даже если вы мне не вернете эту мизерную сумму - я не огорчусь, этот отзыв того стоит :)
Лишний камешек в ваш огород камней (насколько я теперь понимаю репутация у этого школохоста еще та).
Огород потому, что хостингом ЭТО назвать язык не поворачивается. Шарашкина контора.
Не желаю удачи, надеюсь такие как вы все же вымрете как вид.
Ну и теги: айпи хостер, отзыв о хостинге iphoster ru, iphoster отзывы, плохой, ужасный, неадекватный, гнилой, отвратительный хостинг от iphoster ru
У него тоже нормальные условия, опять же какой %.
Договор предполагает полную оплату ущерба в размере 100%. Нанесен ущерб в размере 10млн.руб.
Общая стоимость разработки составила 1млн рублей. Об этом были мои посты. Вы согласились написав что пойдете на это.
И если уж пошел разговор о "надписях на заборе" - то может вам не стоит корябать ответы на тех самых заборах, раз уж вы так относитесь к общению в рамках форума? ;)
Слава Шевцов, если я правильно понимаю, вы прочли все мои посты в данном топике и согласны
Т.е. я вам плачу, к примеру, 100тыс или 100тыс*10, а в случае нанесения вашим софтом урона моим пользователям на сумму 10млн - вы берете мат. ответственность на себя? :)
Ну дальновидно конечно.
ну вот за 100500 "мильёнов" и возьмет ответственности на себя на максимальную сумму возмещаемого ущерба 100000 "мильёнов". 500 все равно себе оставит, только тогда смысл теряется в такой сумме оплаты, проще тестерам заплатить.
В любом случае дураков нет за меньшие деньги брать бОльшую материальную ответственность.
Спорьте хоть до потери пульса.
Veterok2009 да тут идея в воздухе витает, многие крупные софтверные компании практикуют такое, наприер Google платит за поиск дыр в своих сервисах, представьте уровень компании и даже она со своими проггерами не может гарантировать что в приложениях нет дыр.
А если будете работать с финансами - тут сам бог велел кучу пре-альфа/бета итд тестирований.
Ни один не пойдет на такую ответственность.
Посмотрите в сторону оплаты различных тестирований с призовыми фондами для людей, нашедших дыры.
Предугадать все - нереально.
Sim короче надо работать, пробовать, тестировать. На теории и форумных обсуждениях далеко не уедешь :)
Здесь уместно будет применить что-то сравни обычаям делового оборота - инициатор платит. Это правильно. Но можно и об обратном договорится, если сильно заинтересовать.
Я не РА, я не теоретик, я рассуждаю на примере одной из ниш в торговле, конкретно металлопрокате.
Примеры? Ну здесь пожалуй никаких примеров, кроме своих мыслей, основанных на анализе некоторых ситуаций.
Конверсия может за счет чего казаться низкой при СЕО? Просто за счет того что поиск приводит кучу не обязательно коммерческих пользователей и если оценивать правильно настроенную РК с трафиком, к примеру, 400 уников и те же 400 уников СЕО - то в СЕО статистике можно увидеть кучу практически мусорных, информационных запросов.
Но если оценить переход по слову с ТОП1 по ключевику "купить швеллер 12" на страницу site.ru/shweller.html и тот же переход совершенный с того же топа только из контекста, при чем и объявления и у страницы одинаковое описание в выдаче - разницы я не заметил.
Ну в данном случае я думаю стоит проанализировать точки входа/кеи по которым перешли/позицию/оценить мотивацию клика по титлу и сниппету (о чем я выше написал)
