Только отзывы людей говорят об обратном. Люди работали-работали хорошо, а потом раз и затык. Люди сказки придумывают ? и сайты у них не сильно большие. Trial DLE меня не впечатлил.
Ngcms например не хуже, чем DLE. Дизайн им бы сделать оригинальный получше и сделать выбор между ЧПУ и id показом новостей и еще мелочи - тут вообще на DLE можно не смотреть. Движок ngcms в программном коде получше будет, чем DLE (сколько жалоб людей на код DLE, а на ngcms такого не читал вообще). А сколько версий там у DLE клепают это просто не очень каждый раз обновляться, значит не все так хорошо, раз обновления частые. Так что так бы я не стал нахваливать DLE, за деньги они должны лучше делать. Ну и ngcms нахваливать не буду - им есть куда улучшаться, updater бы еще улучшить + показ картинок в админке улучшить синхронизируя видимое через http и ftp. Поэтому в итоге можно сказать, что DLE не самая оптимизированная CMS.
Еще есть хорошая мини система s2 от бывшего русского разработчика punbb и есть другие движки, такие, как nucleus, lifetype, b2, instant и др.
Случайно нашел, как люди заказывают оптмизировать самую оптимизированную cms, добавлю такого рода вопросов по dle в интернете не мало. Было бы всё так хорошо не было бы столько вопросов у народа.
Не раз читал, как WP и DLE вдруг начинают грузить ресурсы. А сперва как всё было хорошо. Так что из коробки я бы побоялся их рекомендовать и ставить себе. К таким движкам нужен умелец кто доработал бы под себя или для других, у того и проблем не будет. Простым юзерам эти движки ставить не советую.
Это разве новость дизайн сайта ? какое отношение к хостингу имеет сайт ? Будто бы новость студии дизайна показать заказчику, что сайт второй улучшенной версии готов. Не серъёзная новость. Ничего нового в дизайне не увидел.
Форум поддержки (https://hostdot.ru/forums) уберите с сайта, так как не ведет никуда кроме как на главную страницу - идея бред.---------- Добавлено 20.03.2012 в 01:06 ----------
Такое все хостеры предлагают. За новость не считается.
svhosting, сравнительную таблицу тарифов сделайте обратно. Не удобно выбирать. Плохо выглядит сайт когда нет сравнительной таблицы.
echosting.ru/tarify-na-xosting/
сделайте так
echosting.ru/tarify-na-hosting/
pavellift, phpinfo можно для этого публиковать на сайте и много вопросов отпадёт. У вас нужно неск phpinfo делать так как тарифы разные имеют разные ограничения ?
Щедро. Почему так ? У др хостеров называть не буду объемы смешные даются.
Фреймы - в топку.
УРЛ такой - в топку.
Не можете создать домен с cms под хостинг обзоры - в топку.
Вам делать видимо нечего. Ну, играйтесь дальше.
Это только ваше мнение. Хороший отзыв клиенты оставлять хотят не меньше. Не судите всех по себе.
Это технический форум, его читают дети, школьники, студенты, люди не привыкшие к таким словам. Какой пример вы подаете публично, подумайте. Это не форум тематики "про это", поэтому воздержитесь от подобных слов. Вряд ли прибавите такими словами к себе потенциальных клиентов, а скорее наоборот оттолкнули часть людей.
Яндекс днс упрямая вещь :)
Кто их просит самим добавляться. Пиши не пиши в саппорт, а толку нет.
Снёс.