Что значит проходная комната ? + и - ? Планировка это да беда всех застройщиков, не всем людям может понравиться расположение комнат, от этого не уйти, а жить где-то надо.
Бутылки ладно, себе вредите. Гуси чем виноваты? они жить хотят как и вы. Животных надо любить, а не в пищу превращать.
Евген, Верю. Просто застройщиков надо знать кто строит панели. Должно быть по-любому. Вы же в СПБ - выбор должен быть. А вот что навязывают г-монолиты и г-кирпичи это плохо.
Сами строители людей отговаривают не покупать квартиры в домах монолитах и себе бы там они не купили. Вот правда жизни.
Был у меня чел с др района живет в монолитном доме, говорит щас бы он сам купил квартиру в панельном доме, на типа того был у нас разговор и район ему понравился.
У вас в Питере сколько застройщиков строят панели ? Может быть что район может быть плохим + хорошие панельки. Или район хороший + г кирпич. Вот дилемма же.---------- Добавлено 07.11.2012 в 20:35 ----------Другу рекламировал продавец квартиры кирпичную застройку. Он купил так как квартиру искал, а жить нужно. В итоге потом выяснилось, что там сделано с браком. Ладно хоть не разваливается и можно жить.
У другого чела спрашиваю доволен ли ты кирпичным домом, он говорит не доволен.---------- Добавлено 07.11.2012 в 20:39 ----------
Народ верит и покупает это из-за пропаганды. Нужно не покупать это и застройщик пусть задумается. В нашей стране солидарности увы нет, каждый сам за себя.
Халтурщиков застройщиков море. Вот как раньше было хорошо, вселяются люди в панельку, не думали какой там кирпич, какой монолит, развалится ли дом и всё было хорошо.
Те конструкции что разрушались были сделаны с нарушениями технологий строительства, а не потому что дом панельный или какой другой вид дома.
Панельки строят и будут строить.
Панельные дома дешевле.
Щас современные панельки совершенствуют, а не строят по устаревшим чертежам из СССР.
Так что панельки не хуже, а даже лучше/дешевле. От зависти, что только не придумают.
Ещё раз в 1000 раз повторяю скептикам, все претензии по качеству застройщику.
В форумах ума много не надо поливать грязью панельки хорошего типа.
Я лично видел и знаю, а не рекламы читаю.---------- Добавлено 07.11.2012 в 20:17 ----------
Я видел знаю. Чего спорим ? Сам жил и живу во влажных районах где воды рядом и дожди. Погоду нигде не отменяли. Не на экваторе живём.
Я за пожаробезопасность и крепкость материала. Дерево тут увы хуже. Не хотите признать очевидных вещей. Вам нравится живите в деревянном доме. Воду мутить не надо.
Хорошие панельки ничем не нужно обшивать. И так отлично выглядят.
Когда время приходит, тогда нужно подремонтировать или обшить любой дом, хуже не будет, если материалы экологичные.---------- Добавлено 07.11.2012 в 20:11 ----------
Не нужно такого. Сгорит в случае чего как коробок спичек. И материал дерева самый прихотливый/слабый.
Брехня. Монолит и кирпич дороже, а продать надо.
Кирпич хуже выглядит когда старый :)
Вообще дома можно реставрировать/улучшать. Просто деньги отмываются и все дома стареют портя вид города. Те деньги что собирают за квартплату можно на много раз пускать на реставрацию дома. Зато как круто придумали народ обдирать домофонами/видеодомофонами.
Панельки не уродское зрелище. Если застройщик хорошо постарался, то через годы панелька будет хорошо выглядеть.
В общем народ не стоит опускать панельки зря. Опускайте плохих застройщиков.
Писал выше - это хорошие старые из ссср Саратовский проект и Ленинградский проект.
В современных панельках разных был все понравились.
Про монолитки и кирпичи тоже писал выше, как строят и технология нарушена.
Так что искать надо хорошего застройщика и всё. Больше ничего тут умного в выборе дома нет.
Я видел какой-то монолит, там жалкое зрелище - балконы. Вот вам 21 век с балконом :)
Утеплители хрен знает какой еще кладут запрещённый бывает.
Названия панелек не знаю. Поверьте я сам недавно был скептиком панелек :) пока не попал туда сам :) и пока не увидел "чудес" строительства монолитов и кирпичей.---------- Добавлено 07.11.2012 в 19:07 ----------Вот говорят любители монолита и кирпича, что панельки однообразно выглядят, ну и что. Тоже мне аргумент :)
Зато красивы панельки.
Читал что на улице в холода/дождь, если разводить бетон или цемент как там его :)
теряет 20-30% крепкости. Логически да погода на схватывание плохо повлияет.
Поэтому кто знает какая там крепость останется, может и больше, чем 30% потери пойдут.
Смотрю в деревянные опалубки в это время года раствор залили и убрали недавно их - это не дело.
Вы были в хороших панельках ?
Думал сам не так давно что панелька это г. Рекламы монолита-кирпича начитался.
Как увидел в реале панельки современные понял что реклама врёт.
До этого времеи думал что панелька будет хуже.
Вот что везде мне не нравится это когда застройщики экономят.
Так что утверждение что панельки хуже кирпича и монолита ошибочны.
Мне люди жаловались на кирпичи, бывает люди с кирпича переезжают в панельки и рады.
Если бы панельки были г никто бы их не покупал. Все жили бы в монолитах или кирпичах.
Всё зависит от совести застройщика. Видел, как поганят монолиты и кирпичи.
Чего стоит увидеть страшнную кирпичную лоджию или монолит заливающийся зимой + кирпичи зимой складывают, а также строят силикатными, а не красными кирпичами.
Видел, как павильон фундамента и сам павильон начали строить из полупустых кирпичей, во граматеи.---------- Добавлено 07.11.2012 в 18:20 ----------
Сравнить старые хрущёвки с современными панелями, значит вы не были в хороших панельных домах.
Я был помню в доме 80 годов панельном давно в 90 годах и у меня только хорошие впечатления.
Старые Ленинградский проект и Саратовский проект нравится. Окна пластиковые только поставить и всё хорошо.
Не знаю откуда у вас столько скептицизма.
