Новостройки: современная панель VS кирпично-монолитные дома

T
На сайте с 23.06.2006
Offline
257
#81
Alexander123456:
А вообще панельные дома - это весьма уродское зрелище, особенно, когда стареть начинают.

Кирпич хуже выглядит когда старый :)

Вообще дома можно реставрировать/улучшать. Просто деньги отмываются и все дома стареют портя вид города. Те деньги что собирают за квартплату можно на много раз пускать на реставрацию дома. Зато как круто придумали народ обдирать домофонами/видеодомофонами.

Панельки не уродское зрелище. Если застройщик хорошо постарался, то через годы панелька будет хорошо выглядеть.

В общем народ не стоит опускать панельки зря. Опускайте плохих застройщиков.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#82
Alexander123456:
Будь панель такая чудесная, то только её бы и брали, учитывая, что средняя цена квартиры в панельном доме дешевле. А вообще панельные дома - это весьма уродское зрелище, особенно, когда стареть начинают.

а сейчас новых то панелек почти и не строят. подозреваю, что они подороже будут, чем стенку в полкирпичика выложить ;)

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#83
tradeinvestor:
Монолитным домам пророчат срок службы около 100-150 лет, панелькам 50-70, как думаете, высосано с пальца или выглядит правдиво?

Панельки уже с 70-х годов, от 12 этажей ~ заложено 100 лет, которые строили по советским гостам

T
На сайте с 23.06.2006
Offline
257
#84
tradeinvestor:
Монолитным домам пророчат срок службы около 100-150 лет, панелькам 50-70, как думаете, высосано с пальца или выглядит правдиво?

Брехня. Монолит и кирпич дороже, а продать надо.

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#85
Евген:
не-не. не забываю. а балконка чем то отличается от окна? нет..
нижний ценовой сегмент - это типа рехау? -)

Непомню, но Евген я те точно говорю - баблом не швыряюсь, ищу всегда до полследнего где дешевле (по цене/качество).

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#86
tradeinvestor:
Монолитным домам пророчат срок службы около 100-150 лет, панелькам 50-70, как думаете, высосано с пальца или выглядит правдиво?

так сейчас никто целиком панель не строит - технологии изменились. монолит дешевле и проще и позволяет делать любые конфигурации + этажность огромная.

речь идет сейчас чисто за наружную отделку - панель или кирпич.

T
На сайте с 23.06.2006
Offline
257
#87
FView:
Так их обшивают панелями с утеплителем, как в Москве, смотрится современно.

Хорошие панельки ничем не нужно обшивать. И так отлично выглядят.

Когда время приходит, тогда нужно подремонтировать или обшить любой дом, хуже не будет, если материалы экологичные.

---------- Добавлено 07.11.2012 в 20:11 ----------

foxi:
Нет ничего лучше, чем собственноручно построенный деревянный дом. Надежно, экологично...

Не нужно такого. Сгорит в случае чего как коробок спичек. И материал дерева самый прихотливый/слабый.

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#88

torg, ну не завирайся а, через 40 лет во влажном климате не один дом отлично вылядеть не будет

---------- Добавлено 07.11.2012 в 17:14 ----------

torg:
Не нужно такого. Сгорит в случае чего как коробок спичек. И материал дерева самый прихотливый/слабый.

Зато экологично, и естественный климат в доме всегда.

А что не сгорит? Попробуй построить дом на материалах которые не горят особо, ценничек будет ого го или даже, как Евген говорит, о-ло-ло

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#89
FView:
через 40 лет во влажном климате не один дом отлично вылядеть не будет

да вроде ничо так.. пополам не разваливается :)

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#90
Евген:
да вроде ничо так.. пополам не разваливается :)

Ну че его не подкрашивали ни разу что ли?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий