Понял спасибо
telotelo добавил 27-05-2011 в 18:36
Как направлять вес, если гугл скрипты даже читайет в которых ссылки спрятаны...
А что внутренняя ссылка вес не передает???
Манибэк за скрипт? сомнительно что будет, скрипт вообще то с открытым исходным кодом, по логике его хоть сейчас в паблик кидай. Кстати в свое время первые мои вопросы именно и были про защиту скрипта и выход его в паблик, опять таки вразумительного ответа не было.
Тогда очередной вопрос, ваша программа теперь учитывает как работают данные теги, ну в смысле к примеру раньше если ссылка была под этими тегами вес она не считала, а сейчас ссылки в этих тегах она все также их не считает?, или программа по данному моменту уже обновлена? я ввиду к тому что несколько страниц назад на форуме вы писали что об этом не знали...
5) используя теги noindex & nofollow, а так же расставляя дополнительные ссылки, вы можете перелить вес на наиболее важные страницы.
Если я не ошибаюсь уже давненько тег noindex не закрывает ссылки, а только текст внутри. А nofollow не отдает вес целевому сайту на который ведет ссылка, но при этом все равно вес не остается на странице источнике, а просто как бы умирает что ли. Если я не прав поясните плз, а если прав, то каким тогда образом корректировать направление веса ??? Спасибо.
Разраб данного модуля тестирует на ваших сайтах и за ваши деньги, а вы еще вешаете на коммерческие НЕ свои сайты - удивляешь ппц.
Да ты щас говоришь о первоначальной проблеме только, глубже нужно смотреть, самое главное это то что модуль построено на псевдо-поведенческом факторе. Яндекс у себя дето четко заявлял что за это наказывает, гугл начал уже высекать сайты на которых стоит модуль поиска по нч, который генерит миллионы страниц. Так что я лично удивляюсь, когда читаю что тут пишут про чисто белую оптимизацию, модуль подымает посещаемость чисто благодаря поведенческому спаму.
Хотя ты пишешь о поисковых запросах = это и есть поведенческий фактор :)
Несколько человек пообещало, что спустя 1-2 мес покажут графики и расскажут что они пронаблюдали по работе скрипта. Вот тогда и буду принимать решение рисковать или нет, а на данном этапе лично для меня это просто черный ящик.
1. Я тоже готов стать активным пользователем программы, НО я должен спрогнозировать хоть какую то отдачу от модуля, иначе накой он вообще нужен...
2. Чуть выше писал, что сам разраб писал что да сейчас присутсвует проблема с сайтами где посещалово 5-10к чел.
3. Что бы вы знали, цель не полить грязью продукт, который я по сути в глаза не видел практически, вдумайся в слова "в глаза не видел", хотя заметь, я должен видеть и знать что же я все таки хочу приобрести. А когда я интересовался продуктом, в ответ честно говоря не получал должного ответа.
У вас запущен модуль на сайте с какой посещаемостью и как себя показывает модуль по загрузке ЦП ??? Несколько страниц ранее сам разраб писал что модуль себя плохо ведет на сайтах 5-10к чел.
