BUFO

BUFO
Рейтинг
224
Регистрация
15.06.2003
Должность
OopsIdiditAgain
Интересы
seo
Born in Google.com
я могу разместить и на платном хосте просто я думал, что boom.ru автоматом индексируется yandex, а если размещать на платном то получается какой то замкнутый круг нужно ведь поднять цитируемость и этого ресурса, чтоб он начал приносить пользу. Или я чего то не так понимаю?

А еще можно грамотно скомпоновать контент, сделать красивые картинки чтобы пользователь просто не смог удержаться не нажав на нее и т д и т п :)

Насчет народовского хостинга - не понимаю откуда такая любовь у народа:) Попробуйте в пятницу вечерком загрузить апплет или флеш :)

Есть by.ru - быстрый, понятный и без рекламы

Меня интересует стоит ли создавать рекламные страницы сайтов на бесплатных серверах

Имхо, лучше на платных.

Информация для остальных участников: в современном русском языке кроме слова дорвей спокойно уживаются такие понятия как входная страница, спутник, сателлит (эт смотря кому как) и в зависимости от подхода к какчеству и информативности этих объектов может зависеть результат. Порой он бывает очень радостным :)

Раз тут собрались знатоки релевантности и борцы за права юзеров, почему бы вам не разработать новый уникальный алгоритм ранжирования неподвластный "оптимизации" под него?

Имхо, сказки про белого бычка.

Посадить всех китайцев за мониторы и дать им отбирать сайты вручную?

"оптимизация" умышленного убийства с отягощающими обстоятельствами под мелкое хулиганство.

А человек специалист :)

... на сегодняшний день, если не кривить душой - СЕО - это тот, кто ЛЮБОЙ вебсайт пытается представить интернет сообществу как самый релевантный для пользователя.

Любыми методами?...а потом зарыться в норку и тихонько щелкать свои семечки :)

И если представителям поисковиков наплевать на мнение людей несуществующей профессии - чего же они комментируют?

Довелось мне как-то недолго поработать в одной некоммерческой организации, где заправляли пузатые дяди в хороших костюмах прикрываясь обществом инвалидов - вот это был настоящий цинизм.

Здесь же , имхо, я не вижу абсолютно никаких предпосылок к ограничениям в приеме подписи под документом. То, что невыработаны критерии оценки оптимизаторов, - так ведь это всего лишь декларация о намерениях, не более.

То, что кто-то возможно будет извлекать собственные выгоды из своей подписи под документом, - это к бабке не ходи. А делить на этой стадии на лучших и получше - тупиковый путь, лучшие и сами знают who is who. И все знают кто внес наибольший вклад в сей нелегкий труд.

1. Процент - не принципиально. Может быть и больше, и меньше - это от страницы зависит.

Это зависит от контента, ключевых в ссылках, тайтла и заходов на сайт

2. Alt и title имеют на порядок меньший вес, чем текст в <body>. Альтами, кстати, увлекаться не советую - не стоит прописывать все ключевые слова к каждой картинке.

Ну вот морочишь ты людям голову - как это рамблер не обращает внимания на title?

4. Ключевые словосочетания - конечно да, просто они, опять-таки, должны быть заметны на странице. Падежи (имхо) значения не имеют.

Еще как имеют

AntiNorma, вы неправильно ставите задачу, имхо. Если вы хотите, чтобы ресурс был

чем-то отличающийся от других

надо создавать некоммерческий сайт с полными признаками индивидуализма. Если же вы хотите сделать бизнес - надо пользоваться шаблонами, но со свежей идеей. Все уже придумано, если вы конечно не гений :)

Шаблонные отчеты, явно выбора немного. Но ресурс будет интересный, если поработать еще :)

AntiNorma, есть такой способ дохода - эт правда, но правда еще и в том, что придуман он не вчера. Чтобы поднять качественный и уникальный ресурс нужно время и средства - вот фирма в кот я работаю грохнула на сайт и еще один такой-же как из профайла в прошлом году 100К зеленых денег. Спрашивается на что? Ответ - на оплату техники и персонала и аренды. Проект окупился :)

Всего: 6005