BigS: Блин! Как вы можете, что-то говорить, если ничего не читали.
Нравится или не нравится Яндекс не в этом вопрос. Яндекс "заставляет" нас его "любить". Мы хотим, чтобы это было всё цивилизовано:) .
Это вы хотите чтобы было цивилизованно. А за вами будет 1000 человек увидевших лёгкий заработок.
Если тупой начальник, то рано или поздно вы всё равно туда пойдёте. Так как докалупаться можно и до ртутного столба. Просто если человек не говорил о рисках такого продвижения шефу - то сам дурак.
anton-123: Нет.
Выясните вы, что была в прошлом месяце прибыль 100 рублей, а в этом 10. Потребуете вы 90. А ответчик спросит "а можете ли вы доказать, что и в этом месяце прибыль была бы 100, а не 80, например? ведь есть еще сезонные/временные/рыночные/факторы, действия конкурентов и т.п. может быть это конкуренты активизировались в вашей нише и прибыль упала из-за этого?" И как вы докажете? Суду нужна формула и лнгко проверяемые факты.
Я и не говорю, что вы получите максимальную сумму. Скорее всего это будет статистический минимум за предыдущий период времени с учётом времени бана. Но материальный ущерб обосновывать можно.
Zikam.RU: Разве Яндекс находится в Штатах? Или Вы хотите создать судебный прецедент? Если так, то нужно учитывать то, что первый негр, который заявил об ущемлении своих конституционных прав, вместо компенсации морального ущерба был быстренько линчеван... 😂
В нашем случае упившимися вдрызг оптимизаторами...
anton-123: Нет. Это не работает. Типичное заблуждение обывателя о судах.
У нас можно что-то отсудить, если на каждую сумму есть неопровержимая бумажка. Вот, допустим, есть у тебя сайт-магазин и приносит он Х рублей в месяц в среднем. И тут упал хостинг на трое суток. Ущерб есть, всем это понятно, только вот отсудить что-то будет практически нереально, т.к. не рассчитать.
Бан не длиться 3 суток. Если срок достаточно большой - то запросто. Это месяцами длиться, а не днями. И бан, и суды.
Я бы скорее всего ответил так: завтра и они там будут. И настучал в яшу. 😂 Если все одинаковы. А сам быстренько бы исправил и раньше тех вышел из бана.
А если сам лоханулся, так чего на зеркало-то пинять.
LRM: На счет впустую, это вы зря, на западе люди миллионерами становились, за счет судебных выигрышей, даже термин такой пошел "потребительский терроризм", на моей памяти, был в Штатах случай, мужик снимал квартиру, и на протяжении месяца каждый день, безумно шумел, постоянные пьянки, драки, громкая музыка и все это в дневное время, естественно хозява квартиры устраивали на него наезды, и в итоге выгоняли, так он не долго думая, подавал в суд, за нарушенние частной жизни и не соблюдения договора аренды, отсуживал у горе арендадателей квартиры, промышлял он так на протяжении 5 лет, пока не "заработал" себе на всю оставшуюся жизнь. Вот, а вы говорите, жизнь в пустую:)
anton-123: Нет, о моральном ущербе я не говорил. Кстати, какой может быть моральный ущерб у коммерческой организации?
Я говорил именно об упущенной прибыли или о прямых убытках. Как Вы расчитаете сумму иска? Вы ничего не докажете. Вы даже не докажете, что у Вас вчера было 500 посетителей и 5 продаж, а сегодня 5 посетителей и 0 продаж. У Вас не будет банальных доказательств. Только не смешите меня статистикой, она не проверяется, значит, не доказательство.
Даже если удастся доказать статистику, Вы не докажете связь между падением уровня продаж и действиями Я. Никогда.
А если и связь докажете, то Вы ее не измерите. Т.е. всем будет ясно, что вы пострадали от Я., но никто не сможет РАССЧИТАТЬ сколько точно рублей и копеек Вам дать, т.к. на уровень продаж влияет масса факторов.
Всё это вполне реально доказывается. Именно по объёмам продаж. Смотряться заключённые ранее договора, опрашиваються "покупатели". Те говорят что приходили с Яндекса. Выясняется их количество и время бана, затем ущерб.
Именно так в суде и обосновывается ущерб. И всё это вполне реально и легко.
AVV: Один из лозунгов Яндекса - "Яндекс работает полностью автоматически".
На деле все выглядит иначе. Любой сайт, будь то Яндекс или не Яндекс, конечно должен защищаться. Я тоже, например, сделал у себя фильтр, чтобы с формы обратной связи мне не присылали нигерийский спам и т.п. Но у меня в этом фильтре нет двойного подхода. Работает автомат и всё. Все равны.
Вот как я вижу будущее и-нета: нет двойных стандартов, все поисковики и другие сайты работают полностью автоматически. Автоматически создается контент, устанавливаются дорвеи, линкаторы, автоматические оптимизаторы продвигают сайты, страницы автоматически пессимизируются... Сайты сами пишут письма в Яндекс и незамедлительно получают оттуда вежливый автоматический ответ.
И никто никого не банит. :) :) :)
- У нас появилась новая машина для стрижки. Вставляете сюда голову - и через 10 секудн вы пострижены.
Блин! Как вы можете, что-то говорить, если ничего не читали.
Нравится или не нравится Яндекс не в этом вопрос. Яндекс "заставляет" нас его "любить". Мы хотим, чтобы это было всё цивилизовано:) .
Это вы хотите чтобы было цивилизованно. А за вами будет 1000 человек увидевших лёгкий заработок.
Он- шеф, следовательно пойдеты Вы... ;)
Если тупой начальник, то рано или поздно вы всё равно туда пойдёте. Так как докалупаться можно и до ртутного столба. Просто если человек не говорил о рисках такого продвижения шефу - то сам дурак.
А если он вааще не мужик? 😂
А какая разница, кто?
Нет.
Выясните вы, что была в прошлом месяце прибыль 100 рублей, а в этом 10. Потребуете вы 90. А ответчик спросит "а можете ли вы доказать, что и в этом месяце прибыль была бы 100, а не 80, например? ведь есть еще сезонные/временные/рыночные/факторы, действия конкурентов и т.п. может быть это конкуренты активизировались в вашей нише и прибыль упала из-за этого?" И как вы докажете? Суду нужна формула и лнгко проверяемые факты.
Я и не говорю, что вы получите максимальную сумму. Скорее всего это будет статистический минимум за предыдущий период времени с учётом времени бана. Но материальный ущерб обосновывать можно.
vii, всё понятно.
Это прямой путь к увольнению, за некомпетентность. Как, впрочем, и всякие "если".
Просто сразу надо предлагать. "Хочешь - рискнём. Как все делают. Не хочешь - не рискнём". Не надо его изначально в заблуждение вводить.
Если шеф дебил - ну так и шёл бы он. Если нормальный мужик - понял бы.
Разве Яндекс находится в Штатах? Или Вы хотите создать судебный прецедент? Если так, то нужно учитывать то, что первый негр, который заявил об ущемлении своих конституционных прав, вместо компенсации морального ущерба был быстренько линчеван... 😂
В нашем случае упившимися вдрызг оптимизаторами...
Нет. Это не работает. Типичное заблуждение обывателя о судах.
У нас можно что-то отсудить, если на каждую сумму есть неопровержимая бумажка. Вот, допустим, есть у тебя сайт-магазин и приносит он Х рублей в месяц в среднем. И тут упал хостинг на трое суток. Ущерб есть, всем это понятно, только вот отсудить что-то будет практически нереально, т.к. не рассчитать.
Бан не длиться 3 суток. Если срок достаточно большой - то запросто. Это месяцами длиться, а не днями. И бан, и суды.
/ru/forum/comment/1397812
Только подготовьтесь, пожалуйста.
А я что, на экзамене?
Я бы скорее всего ответил так: завтра и они там будут. И настучал в яшу. 😂 Если все одинаковы. А сам быстренько бы исправил и раньше тех вышел из бана.
А если сам лоханулся, так чего на зеркало-то пинять.
На счет впустую, это вы зря, на западе люди миллионерами становились, за счет судебных выигрышей, даже термин такой пошел "потребительский терроризм", на моей памяти, был в Штатах случай, мужик снимал квартиру, и на протяжении месяца каждый день, безумно шумел, постоянные пьянки, драки, громкая музыка и все это в дневное время, естественно хозява квартиры устраивали на него наезды, и в итоге выгоняли, так он не долго думая, подавал в суд, за нарушенние частной жизни и не соблюдения договора аренды, отсуживал у горе арендадателей квартиры, промышлял он так на протяжении 5 лет, пока не "заработал" себе на всю оставшуюся жизнь. Вот, а вы говорите, жизнь в пустую:)
Вот и я говорю: жалко яшу чуть что будет...
Нет, о моральном ущербе я не говорил. Кстати, какой может быть моральный ущерб у коммерческой организации?
Я говорил именно об упущенной прибыли или о прямых убытках. Как Вы расчитаете сумму иска? Вы ничего не докажете. Вы даже не докажете, что у Вас вчера было 500 посетителей и 5 продаж, а сегодня 5 посетителей и 0 продаж. У Вас не будет банальных доказательств. Только не смешите меня статистикой, она не проверяется, значит, не доказательство.
Даже если удастся доказать статистику, Вы не докажете связь между падением уровня продаж и действиями Я. Никогда.
А если и связь докажете, то Вы ее не измерите. Т.е. всем будет ясно, что вы пострадали от Я., но никто не сможет РАССЧИТАТЬ сколько точно рублей и копеек Вам дать, т.к. на уровень продаж влияет масса факторов.
Всё это вполне реально доказывается. Именно по объёмам продаж. Смотряться заключённые ранее договора, опрашиваються "покупатели". Те говорят что приходили с Яндекса. Выясняется их количество и время бана, затем ущерб.
Именно так в суде и обосновывается ущерб. И всё это вполне реально и легко.
Один из лозунгов Яндекса - "Яндекс работает полностью автоматически".
На деле все выглядит иначе. Любой сайт, будь то Яндекс или не Яндекс, конечно должен защищаться. Я тоже, например, сделал у себя фильтр, чтобы с формы обратной связи мне не присылали нигерийский спам и т.п. Но у меня в этом фильтре нет двойного подхода. Работает автомат и всё. Все равны.
Вот как я вижу будущее и-нета: нет двойных стандартов, все поисковики и другие сайты работают полностью автоматически. Автоматически создается контент, устанавливаются дорвеи, линкаторы, автоматические оптимизаторы продвигают сайты, страницы автоматически пессимизируются... Сайты сами пишут письма в Яндекс и незамедлительно получают оттуда вежливый автоматический ответ.
И никто никого не банит. :) :) :)
- У нас появилась новая машина для стрижки. Вставляете сюда голову - и через 10 секудн вы пострижены.
- Ну так головы у всех же разные
- О, мадам! Это только до первой стрижки.