Должен ли Яндекс отвечать за свои действия

Разницы нет. Любые действия Яндекса, касающиеся не только его самого и влияющие на выдачу, - это действия коммерческой организации, воздействующей на рынок. Со всеми вытекающими, и ответственностью - в первую очердь.

Вы бы потрудились, прежде чем давать комментарии, отвечать на ясно поставленные Вам вопросы. Можно было бы с лёгкостью организовать пример на тему "опровержение оппонента его же словами".

Вы сейчас говорите о моральном ущербе, который действительно в России не подлежит исчислению, обычно дается на обум, и не много, этоне Штаты, где за пролитую чашку кофе отстегивают лямами убитых енотов, я же в основном говорю о не полученной прибыли и издержками связанных с ней, которые легко исчисляется математическим способом.

Я имел ввиду покупные ссылки.

Ну так поставьте точно эти вопросы. :)

Согласен. Просто я думал для решения вопроса о бане. На суд позовёте?

Для этого вполне достаточно будет сделать так чтобы были люди, которые в течение нескольких месяцев "покупали" квартиры через сайт. Исходя из их количества в месяц можно обосновывать претензии. Именно поэтому я и сказал, что надо сначала приподнять сайт, а только затем нарываться.

Все так, только даже в Европе это до конца еще не поняли. А про Россию и говорить даже смешно. :)

Да даже если и суммы небольшие. Тут достаточно 1 такого случая, чтобы исков появились сотни. А потом и тысячи. Возьмут количеством.

Один из лозунгов Яндекса - "Яндекс работает полностью автоматически".

На деле все выглядит иначе. Любой сайт, будь то Яндекс или не Яндекс, конечно должен защищаться. Я тоже, например, сделал у себя фильтр, чтобы с формы обратной связи мне не присылали нигерийский спам и т.п. Но у меня в этом фильтре нет двойного подхода. Работает автомат и всё. Все равны.

Вот как я вижу будущее и-нета: нет двойных стандартов, все поисковики и другие сайты работают полностью автоматически. Автоматически создается контент, устанавливаются дорвеи, линкаторы, автоматические оптимизаторы продвигают сайты, страницы автоматически пессимизируются... Сайты сами пишут письма в Яндекс и незамедлительно получают оттуда вежливый автоматический ответ.

И никто никого не банит. :) :) :)

- У нас появилась новая машина для стрижки. Вставляете сюда голову - и через 10 секудн вы пострижены.

- Ну так головы у всех же разные

- О, мадам! Это только до первой стрижки.

Нет, о моральном ущербе я не говорил. Кстати, какой может быть моральный ущерб у коммерческой организации?

Я говорил именно об упущенной прибыли или о прямых убытках. Как Вы расчитаете сумму иска? Вы ничего не докажете. Вы даже не докажете, что у Вас вчера было 500 посетителей и 5 продаж, а сегодня 5 посетителей и 0 продаж. У Вас не будет банальных доказательств. Только не смешите меня статистикой, она не проверяется, значит, не доказательство.

Даже если удастся доказать статистику, Вы не докажете связь между падением уровня продаж и действиями Я. Никогда.

А если и связь докажете, то Вы ее не измерите. Т.е. всем будет ясно, что вы пострадали от Я., но никто не сможет РАССЧИТАТЬ сколько точно рублей и копеек Вам дать, т.к. на уровень продаж влияет масса факторов.

Хорошо, а если я опираюсь на правила, которые прописаны у Яндекса, и доказываю, что я их не нарушал? Т.е. Яндекс сам нарушает свои же правила - можно ли это оспаривать?

На счет впустую, это вы зря, на западе люди миллионерами становились, за счет судебных выигрышей, даже термин такой пошел "потребительский терроризм", на моей памяти, был в Штатах случай, мужик снимал квартиру, и на протяжении месяца каждый день, безумно шумел, постоянные пьянки, драки, громкая музыка и все это в дневное время, естественно хозява квартиры устраивали на него наезды, и в итоге выгоняли, так он не долго думая, подавал в суд, за нарушенние частной жизни и не соблюдения договора аренды, отсуживал у горе арендадателей квартиры, промышлял он так на протяжении 5 лет, пока не "заработал" себе на всю оставшуюся жизнь. Вот, а вы говорите, жизнь в пустую:)