Лучше там просто и банально повесить баннеры
Похоже как раз многие рекламодатели обломались... судя по откликам на форуме.
Быстрее чем завтра??? :)
А может просто потому, что ничего особо интересного там нет кроме продажи? Тесты кондиционеров... любительские сайты фанатов кондиционеров, изготовь кондиционер сам... это круто.
В своё время я приводил подобный пример (наугад) про Ford Focus. В гугле оказалось всё: и обзоры, и продавцы, и форумы. Ввёл в Яндекс - ничего кроме продавцов.
Хотите сказать что не рассортируют за полгода? Если по 1 тематике в день 5 человек - то элементарно. Было бы желание.
Эта новость как правило выкладывается на значимых сайтах, которым песок уже давно до одного места. Или стоят ссылки с таких сайтов, что и поисковики не особо-то нужны. Если эта та новость, которая действительно нужна. А не АКЦИЯ ПО КОНДИЦИОНЕРАМ, без которой мне, видимо, никуда...
Можно. Но коммерция там так не заполоняет. Если в Я 10, а в Г 4 то 6 вылетают автоматически. Простая арифметика. Выигрывает директ и пользователи.
Для этого китайцы и не потребуется. Достаточно просмотра лидеров. А это не такое большое количество сайтов. Плюс песочницу устроить. Кто выдержал и продолжает нормально функционировать - то можно их и посмотреть. Если в топ-50 пытаються пробиться. Типа бана но наоборот. "Яндекс даёт добро".
Офис, доставка, телефоны, заказ, магазины. Вот и коммерческий сайт. Если информационный не продаёт и на нём висят баннеры - ну и что? Среди информационных ресурсов также будет отсев и ранжирование.
Рэндом бред как в части топ-20-30-40... (ибо ни пользователям, ни Яндексу это просто не упало - если только на этом форуме не поприкалываться потом), так и вообще в выдаче. Первый вопрос - кому это надо. Я, например, давно уже замечал, что выдача в Гугле как правило намного более сбалансированная. Там есть как правило весь спектр интересного для человека. И без одной коммерции, как у Яндекса. Значит, сделать интересной выдачу можно и без топ-10 магазинов. Это уже сделано.
Наиболее релевантную можно сделать выдачу, как мне кажеться, 2 способами:
1. Если разгруппировать сайты по определённым категориям. То есть делать ранжирование по группам. То есть выводить определённый % магазинов, определённый % информационных, определённый % форумов, и т.д. Потом по количеству кликов на разные сайты сравнивать куда какой % уменьшать или увеличивать.
2. Смотреть по времени, которое провёл на сайте пользователь, и сделать это одним из ключевыч параметров.
В любом случае уменьшение коммерции в топе выгодно Яндексу как никому другому. Выгодно пользователям, так как будет не только реклама/продажа товаров, но и интересные ресурсы. Невыгодно только оптимизаторам. В отличии от рэндома. Яндексу не нужно пускать рэндом по базе, ему выгодно изменять саму базу.
Разумеется я типа должен был увидеть что 1 раз вместо слово рэндом было указано слово квазирандом. И уж простите меня убогово что посмел тут заговорить с гигантами мысли и отцами русской демократии.
А вы не думали, ПОЧЕМУ все это слышат и понимают неправильно? Потому что вы из обычного понятия придумали некое своё, для узкой группы единомышленников. И виноваты в этом не остальные, кто не понимает, а те, кто подменяет смысл произносимого.
По-моему намного меньше вероятность рэндома в топе чем полного периодического рэндома. При полном рэндоме хоть директ немеренно соберёт. А в перспективе если что, с моей точки зрения, и может быть, так это разграничение на коммерческие и некоммерческие сайты и чтобы в топе было не больше определённого процента коммерческих.
Тогда и директ будет весьма востребован, и пользователю хорошо будет.
И ещё 20 страниц чтобы узнать что "совет дня" обозначает "С новым годом! пошёл нафиг..." :). Просто давайте говорить на русском языке.
Главное теперь найти третьего и сообразить на троих... :)
