vii

Рейтинг
168
Регистрация
21.06.2006
Shnopel:
Цель любого клиента улучшить отношения с ПС. 🙅
А продавцы сео-ссылок (которые, в отличии от коммерсанта, наверняка уже год назад слышали о борьбе Яндекса с сео-ссылками) втюхивают ему то, за что его сайт могут пессимизировать.
Если бы я знал до минусинска, что Яндекс борется с сео-ссылками, гроша бы за них не дал ломаного.

Что-то недопонял. Яндекс виноват или продавцы ссылок или кто? :) Вы хотите чтобы продавцы шаурмы говорили что лучше её на вокзале не есть? Или продавцы в макдональдсе что шли бы вы отсюда и спортом занялись?

Или просто стоило сначала почитать и разобраться в теме?

Присущ:
Вы путаете прокладку от которой зависит как едет машина, с рулем и колесами со всем остальным железом, которыми управляет прокладка.

Тут другая аналогия была пару постов назад. Был вопрос что штрафуют владельцев ресурсов, которые закупали ссылки в сапе.

Я уточнил что также гаишники штрафуют лихачей на дорогах, а не производителей машин (то есть сапы, руки и т.п.). И это логично. И не надо говорить что тот кто ехал не понимал опасность. Просто "все гоняют и я погоняю". Вечное русское авось проскочит

Shnopel:
Не совсем так. Вы производите машины без тормозов, не сообщая клиенту, что они опасны для жизни. Клиент садиться на эту машину и расшибается в лепёшку.😒

Машины - это вообще-то сапа, руки, всякие сервисы для накрутки и т.д. И не надо быть большого ума чтобы понять что они изначально без тормозов. И не вина яндекса что их создают и пытаются использовать.

alaev:


Не находите глупым или лживым, что расходовать мощности на то, что не мешает как-то абсурдно?

Кто вам сказал что сугубо продажный серп не мешает? Люди вообще-то ищут не только покупки.

Не забывайте, что смысл минусинска - карать за покупку ссылок.

Разумеется. Как я уже сказал, надо карать лихачей на машинах, а не тех кто производит машины. То есть тех, кто страх потерял.

Это типа у Яндекса новая цель - сделать интернет чище. Почему они тогда не взялись первым делом за порно сайты, например, или за миллионы аффилированных сайтов?

Цель не сделать чище в принципе, а цель в том чтобы поиск остался поиском. А не вторым директом

Вижу только две разумные цели Яндекса в данной ситуации: попытаться перелить СЕО-бюджеты в директ

Опять хвост машет лошадью... стоимость директа зависит от работы экономики в реальной жизни. А от директа зависит количество желающих потратить деньги на серп.

а заодно испортить выдачу конкурента, с которым они пытаются судиться, потому что мобильный траф перетекает все больше и больше к конкуренту, а , заодно , и траф с ПК.

Интересно будет посмотреть как они гуглу выдачу испортят... :) Наверное тот бедный совсем помрет без сайтов со 100 тыс ссылок с сапы.

Короче яндекс виноват в том что вы не понимаете что такое яндекс. Тогда наверное тот кто изобрел компьютер виноват в том что он изобрел компьютер который потом стали использовать для поиска в яндексе. А тот кто изобрел электричество виноват в том что изобрели компьютер который используется для яндекса. Короче виноваты Адам и Ева. Однозначно

А если серьезно - надо заниматься тем, в чем разбираетесь. Так что у вас 2 варианта - понимать хотя бы то, кто и что делает, или постоянно и регулярно искать крайних в том почему не получается. Вы пока идете по второму варианту. И явно будете опять искать чудо-оптимизаторов. Они таких клиентов любят... Удачи в поиске.

Что значит - Яндекс при чём? Да при всём...! Яндекс ранжирует сайты (...по качеству для пользователя...)

Он ранжирует сайты или он ранжирует их услуги по их качеству? Разницы не ощущаете? Это вы понадеялись что раз они смогли вылезти в топ то и вас туда приведут. Собственная голова на что? или может так проще крайнего найти? Вы дальше будете искать чудотворцев и чудо-кнопку чтобы быть всегда в топе? Или делать все медленно и по уму? Когда-то все подобные уроки получали. Вопрос кто какой вывод из этого сделал

Во-первых, во многих тематиках ключевую роль играют НЧ и СЧ. А вывод по ВЧ почти ничего не дает. Наоборот - вылет по ВЧ и подъем по НЧ дает не хилый траф.

Во-вторых, тут как бы и показов слишком мало чтобы к вам кто-то на сайт повалил.

В-третьих, места с 5 по 9 это как бы совсем не 1-2.

В-четвертых, надо смотреть как заголовок и описание страницы вписывается в запрос.

Он наказывает предпринимателей (которым до СЕО, как до разбронированного транспортёра...), у них свой бизнес, не связанный с раскруткой сайтов, ...а не тех кто нарушает правила Яндекса оказывая запрещённые услуги и оставаясь при этом в ТОПе ПС

Если вы как предприниматель отдали свою дорогую и любимую машину человеку (не разобравшись под кайфом он или нет), то не надо удивляться что он её разбил. Сами отдали не разобравшись. Яндекс здесь причем? Вы в первый раз слышите что накрутка это плохо? Неважно чего - ссылочного или ПФ. Или может с моралью у этих предпринимателей что-то не то?

Falcon_m:
Вы старались, развивали сайт, вкладывали в него силы, деньги и.т.д. потом Яндексу вздумалось заработать и он Вас рэкетнул. Поэтому и говорю - нечего смотреть на него и его алгоритмы (если это можно так назвать).

Наоборот. Надо смотреть и думать как поисковик. Если вы поймете что он готов терпеть, а против чего будет бороться - то в результате вам все минусински и пингвины будут глубоко фиолетовы. Если вы будете считать действия яндекса против себя рэкетом - то никогда не поймете почему отгребли и что надо сделать чтобы не отгребать.

Я с Яндексом поиском / маркетом близко знаком с 90-х. Один раз отправили в баню (за эксперименты с перелинковкой), Яндекс-маркет наезжал (2 раза из 3 обоснованно). Так что в принципе было скорее по делу.

r27:
Как можно назвать вменяемым поисковик, у которого индекс меняется с черепашьей скоростью?

Да и пингвином помнится google вдарил, как из систем залпового огня. У меня один сайт два года выползал из этого зоопарка.

А здесь что? Весь приличный топ в покупных ссылках, но минусинск (а яндекс его называет алгоритмом) задевает неприлично малый процент сайтов. Может у них там у кого из ассесоров, конечно, имя Алгоритм по паспорту. 😂

Весь приличный топ в ссылках будет по-любому, но тем не менее это не решающий и не единственный фактор в Яндексе. В свое время (года 2 назад) у меня стала проблема. В гугле в топе без вопросов полностью, в яндексе процентов на 40-50. И был сайт, который без особого ссылочного себя чувствовал даже чуть лучше по СЧ и НЧ. Я тогда как раз искал человека который бы помог разобраться с проблемой. В результате мне был задан простой вопрос - ты считаешь тот сайт лучше для покупателя или хуже чем свой. Я понимал что он в принципе сделан получше моего. Так и сказал. И получил классический ответ: "А чему ты тогда удивляешься?"

В принципе именно тогда я снизил бюджет на ссылочное в 3 раза (даже с учетом стоимости работы оптимизатора), переработал сайт. В результате выдача в гугле пострадала, в яндексе стало намного лучше.

Уточняю: сапой не пользуюсь уже лет 6-7 как, все сайты брал только без бирж ссылок, проверял через xtools и т.п. До сокращения бюджета в 3 раза.



---------- Добавлено 07.07.2015 в 21:28 ----------

Shnopel:
В том-то и дело, что минусовали не «сайты под биржи», а лидеров коммерческих топов.😒

Вы производите мощные машины. Клиент покупает и несется со всей дури. Кого штрафовать - его или производителя машин? В первую очередь несущегося дурня.

Всего: 1204