Через Гугл+. Хотя бы так...
Показывает ли авторство в выдаче - если честно не проверял, сильно не интересует... а вот учитывает ли - вероятность большая, что учитывает
И вот теперь вопрос - все люди должны писать одинаково "естественно"? Какой процент нормальных текстов алгоритм отфильтрует, как "спамные"? Будет ли этот фильтр постоянно ужесточаться? Сколько нормальных сайтов уйдут из-за этого под фильтр? Выдача станет от этого лучше или хуже? Неужели непонятно, что при отсутствии определения оригинальности достаточно передрать текст из топовой выдачи, и свое писать вообще не нужно? Зачем рисковать, когда будет готовый текст? Что-то мне подсказывает, что лучше не получится.
Точнее в гугле это один из элементов, но рулит ссылочное.
Вы хоть для гугла тексты подписываете?
В Яндексе - скорее поднимется сайт, который у вас текст стырит, чем вы с молодым сайтом. То есть работаете на хитро***го дядю, который найдет и передерет ваши тексты. В вебмастере есть Оригинальные тексты, туда можно добавлять на всякий случай (вдруг когда-нибудь Яндекс отвлечется от своих заумных идиотизмов в алгоритме и научится работать с оригинальными человеческими текстами). Но пока это не работает, надежды на это почти нет
Нехилая простыня получится, особенно когда еще 3 директа сверху, маркет и еще директ внизу... Предлагаю еще сниппеты увеличить, чтобы совсем прикольно смотрелось. Человеку же удобнее будет понять, что ему нужен сайт, если сниппет будет раза в 2 длиннее... )
Маразм крепчал...
Я ради интереса сделал эксклюзивно для Яндекса зеркало на том же старом домене (который ушел под минусинск, хотя ссылки год не размещались)... Все старые страницы только для Яндекса под 404, все новые страницы Яндекс проиндексировал. 90-95% ссылочного для Яши слетает автоматом. Посмотрим, что будет, когда снимут Минусинск )
Самому интересно...
Потом можно будет и текст писать специально для Яндекса ) Если к тому времени он не станет Рамблером
Я бы сказал немного по-другому, но смысл тот же. Продвижением часто занимались сайты, которые вкладывали НЕ ТОЛЬКО в продвижение, но и в сам сайт. Чтобы получить бОльшую отдачу. В результате стали наказывать за продвижение не только текущее, но и продвижение в прошлом (что делали все старые и нормальные сайты). В результате они стали делать выборку среди лучших (по их мнению) из худших. Плюс агрегаторы. Плюс сняли старые фильтры и стали выдумывать супер-современное колесо. Вот и получилось г**но в среднем. Лучше бы вообще ничего не трогали
Если бы гугл со своей гигантоманией сделал региональную выдачу по рунету - давно было бы 70 на 30 в пользу гугла.
Скоро снимать придется, когда Яндекс решит, что отзывы и комментарии на сайтах - это методы накрутки )
Что-то припоминается подобное по поводу Рамблера и Яндекса... И где сейчас Рамблер с "самой платежеспособной аудиторией"
Можно подумать, что один человек пишет и рекомендации, и правит алгоритмы ранжирования...
Пишут - как должно быть. Как красиво читается. Реальность немного отличается )
Еще неделю назад писал ) как знал, как знал... )
