"Герника" - тоже говно, но там автор пытается пропагандировать (типа) добро и недопущение зла, показывая ужасы войны, а тут автор пытается пропагандировать якобы чистое зло, льющееся из России в целом и от русских в частности.
Когда кто-то пытается пропагандировать зло - хорошего не получается никогда, но и когда кто-то пытается пропагандировать добро - тоже.
Ты, хороший, настоящий художник, обрушиваешься на плохого, ненастоящего, и это естественно. Но апеллируешь не к композициии полотна, не к его цветовому решени., силе образа, технике мазка и прочим вашим профессиональным штукам - ты обрушиваешься на смысловую наполненность работы.
Известный тебе самаритянин (зачёркнуто) самарец тоже идёт сразу вглубь - ему плевать на художественные достоинства того, что он, ничтоже сумняшеся, зовёт "пеньками" - он сразу говорит: картина - говно, она бессмысленна. Для него главное смысл. которого он не увидел - но мы-то знаем. что он просто не мог увидеть смысла.
Скажем так: при всём убожестве работы, смысловая нагрузка у неё-таки есть: да - бухают, да - есть антисемитизм, и так далее.
Есть и обобщённый: /ru/forum/comment/4488379
Нарисовали уже, художник Копейкин, картина называется "Академик Кадыров"
Дураку вообще всё понятно.
Писательский талант не мешал Достоевскому быть антисемитом, вот только общество тогда антисемитизм не осуждало, а государство даже поощряло.
Тут у тётеньки талант вроде как отсутствует вовсе, остаётся только высказывания её учитывать. Дык, в итоге, по какому признаку статью-то шить будем: как художнику или как высказывателю?
Что-то мне это напоминает... 🚬
Полностью поддерживаешь ДПНИ? Вэлкам в ингор-лист.
Попасть в игнор-лист Калинина почётно: это надо быть настолько закоренелым анацефалом, что я диву даюсь просто.
По художественной части тут даже я вижу - слабовато, но по смысловой нагрузке - ничего так, всё правильно. Вот только двуглавого орла похабить нельзя.
И да - у моего любимого Копейкина всё то же самое, но тоньше и интереснее.
Он говорит на чистейшем русском, никогда не режет баранов во дворе, его жена не носит парнджу, он не взрывает вагоны метро, не готовит покушения на самарских сисястых тёток, никогда в жизни не держал в руках Корана, не ходит по Москве в халате и тюбетейке - он наш, родной, он - это мы, мы - это такие как он!!!
...Так нет, найдём же, блин, кyда ввести войска. Вpажьи кости нам, как снег под каблyком!..
Этой же песенкой я комментировал ввод войск в одну виноградную республику пару лет назад.
История, как обычно - по кругу...
Задолбали вихри яростных атак - вот бы армию по хатам возвернуть!!!
SeoRegistrator, сорри.
Самообразование и наличие литературы на русском не помогло твоей грамотности. Минимум три ошибки в тексте наблюдаю.
Ну так в чём же дело? Дорогу в военкомат забыл?
