Ну сейчас зато по чину здания Кремля человеку принадлежат...
Здания Кремля испокон веку были собственностью государства, а немалая часть залов Эрмитажа была открыта для посещений даже разноцинцами.
Неудачный пример, в общем.
Совершенно точно.
За нанесённый зданию ущерб в период с 1918-го по сей год.
Государство и должно передать - в отремонтированном виде и скромно потупясь, с извинениями.
Офигенно смешно.
Тебе как всегда глубоко насрать на чувства верующих.
Это здание стопудов нужно вернуть.
Пусть разведудт отца города - Дерипаску - на новый учебный корпус.
Своим именем пусть назовёт - во всём мире так принято; хоть чем-то память о себе увековечит - не УАЗами же и Волгой-Сайбер, в конце концов...
Я сантехников не знаю ни одного, а вот описанных выше научников старшего поколения - человек 10, не меньше, и это только из близко знакомых.
Так что - ни разу не демагогия.
Калинин добавил 15.11.2010 в 19:47
Кофейник, валить.
Увал! Я ни разу за 732 дня в увале не был, не говоря уж об отпуске.
Воистину, если главная проблема - недосып, мозоли и редкий увал - что-то сдвинулось в армии в хорошую сторону.
А девок туда им часто пускают, Shivana, не жаловался на редкость?
Набоков в солдатской библиотечке в полном издании присутствует, надеюсь?
К ЖЖ доступ не закрыт на компьютере комбата?
boga@voxnet.ru, третья фундаментальная проблема отечественной фундаментальной же науки: "Я - УЧЁНЫЙ, жду вашего бабла, мне напрягаться в поисках денег западло, не для того я 5 лет учился и 15 лет по экспедициям ездил, я велик, не учёных это дело - финансирование выбивать - буду сидеть на жопе и растить геморрой, пока не принесёте с поклонами денег на мои нетленные исследования третьей правой ноги муравья".
Suhamera, а что - всё равно чем, предпочтений не имеешь, ни с одним рынком близко не знаком, ничем не увлекаешься до степени знания предмета?
boga@voxnet.ru, я предпочитаю и считаю единственно возможным звать Петра Алексеевича - Петром Алексеевичем, ибо не будь этого "Петруши" ты бы сейчас работал либо на Речь Посполитую ("от моря до моря"), либо на потомков того самого Карла, коих Пётр Алексеевич бивал.
А в остальном - да, согласен.
Очень показательно насчёт кафедральных бабушек рассказывал в проекте Academia на КультураТВ Симон Шнолль: я, говорит на кафедре остался, да Петя, а Пете тому - 63 года, а за ним НИКОГО НЕТ - провал: первая ступень кафедральная есть - пара аспирантов, после неё - ни средней ступени (кандибоберов), ни высокой (докторов).
Провал, пустота, все уехали...
В более просвещённых странах наука собственно и концентрируется в ВУЗах.
Найдите-ка где-нибудть в Штатах Институт Цитологии, как у нас, или, скажем, Зоологический Институт - нетути...
Вся наука в университетах концентрируется.
У нас же наоборот - есть некие "головные" учреждения по каждой науке (ЦИН, ЗИН, Ин-т Генетики и т.д.), а вузовская наука стоит как бы ступенью пониже, из ВУЗов как раз в эти головные учреждения и перетекают самые талантливые и/или пробивные.
Не знаю, насколько правильно такое деление, но западный опыт говорит, что может быть и альтернатива.
Есть в этой байке "Черчилль-арменоконьяк" и что-то от правды, да.
У каждого свои вкусы.
Я вот хорошу водку предпочту любому, самому наидорожайшему и залегендированному коньяку, а потомок герцогов Мальборо, при всём богатстве выбора, пристрастился к напиткам бывшего завода Шустова.
На всех не угодит даже вся провинция Гран Шампань с Пти Шампанью впридачу - у каждого свои вкусовые пристрастия (а в случае с ереванской продукцией, не побоюсь этого слова - извращения).
Чечилля, кстати, в качестве сомелье приводить не след - в политике он был авторитетом, это да, а вот в коньяках... Предпочитал армянский ;)
