Что-то богатых я там не наблюл...
Есть такая профессия у журналюг: человек всю жизнь сидить и придумывает заголовки. Хэдлайнер что-ли. Вот если бы хэдлайнер был плохой - вы бы и не обратили внимания на заголовок "Куда кликают офисные работники с окладом $3.000", а так - богатые... Хороший был хэдлайнер.
Доктор Ваксман, а бесполезно говорить... Все заговоров ишшут...
И с такой серьезностью, главное - я поражаюсь! Конспирологический склад умов...
СКОРПИОН, нетерпимости на почве православных убеждений не бывает, имхо. Если точнее: есть православие и есть то, что некто может называть своими православными убеждениями.
Если его православные убеждения тождественны православию как таковому - то он святой. Если же - а случай святости, думаю, можно исключить - убеждения хоть на гран расходятся с институтом веры, то они ошибочны. Соответственно - все убеждения ошибочны. Соответственно - могли бы и изложить; адекватная часть форумчан восприняла бы их адекватно.
Исключительно бредовый топег. Совковый.
Да-да, кстати.
Отдельные случаи требуют не только создания модели, но и - для определения условий, отвечающих критерию достоверности выборки - требуют создания ряда моделей.
Кроме того, для прояснения некоторых моментов, можно предложить выращивание модели in vitro - для создания условий ненарушенной среды.
Кроме того, при безмодельном пути эксперимента, уж точно не обойтись без привлечения добровольцев.
Короче, ТС, придется засесть за написание полноценной монографии на тему "Канонические, альтернативные и релятивистские возможности использования запирающих устройств защитно-декоративных искусственных покровов нижних (задних) конечностей самок вида Homo sapiens в условиях урбанистической среды"
Idi na Rog, я уже понял - с Муном и с сайентологией все ОК, не буду говорить, что Хаббард - это плохо ;)
Я постараюсь Вас удивить: Мэри Кей. То ли собираются официально признать, то ли уже признали. Ну и организация им. Рона Хаббарда, естественно (в Вики почему-то не упоминавшаяся).
Jexa, ничего подобного, топик был сформулирован совсем не так.
Инкогнито, чё, серьезно что-ли? Какие годы? Я фигею с нашей страны...
Знаете, это напоминает ситуацию, когда в школе преподают дарвинизм, но перед окончание урока говорят: "Знаете, а есть еще ламаркизм, творчески развитый Мичуриным, учение которого, в свою очередь, развил Т.Д.Лысенко - вы, дорогие ученики, еще и это почитайте, на всякий случай, а то что-то этот дарвинизм прям глаза застит, во всех книжках засел. Почитайте-почитайте, худа не будет, у нас же демократия, в конце концов".
Про Муна умолчу. 😂 😂 😂
Выделил конфронтирующие понятия.
Кроме того: одна единственная русская православная церковь в любой бочке затычка - Вы опять про толерантность? Я уже пытался доказать, что это зло.
Кроме того: Кого они интересно подразумевают под сектантами? - а если они имеют в виду Белое Братство, Муна и т.д.? Готовы проявить толерантность?
