Определяем тыренность контента.
Страница сайта ТС вот, а вот что получаем, скопировав взятую наугад строчку с этой страницы.
Делаем вывод - контент тыренный, вероятнее всего - без рерайта на большинстве страниц. Делаем следующий вывод - будет склейка.
Как и следовало ожидать, строительный контент легче всего тырить с сайта Мухин. ру. (Олег, сочувствую ;))
ТС, ничего личного...
Актуально, завалите меня сайтАми.
Ёкарный бабай, а что - с кодом протекции вариант не прокатывает?!
Никогда не видел человека. который отказался бы что-то сделать, если деньги ему переведены, но еще не выслан код.
Предложение первое: переместить тему в раздел "Домены".
Предложение второе: подправить пост до следующего состояния: "Продаю за номинал кривой англо-русский домен www.gaspribor.ru, который теоретически может быть использован под что-то связанное с приборами газораспределения и газоучета."
Ничего личного.
gigaSEO, а что за "Дура" произвела сей чудный аппарат? Бууугага!
Тем, кто цитирует, совершенно по-барабану, постоянный это урл статьи или динамический. Ставят ссылку на морду ньюсмэйкера - и всего делов. И - главное - хорошо что еще вообще ставят.
Вопросы к ТС: скажите, а для чего Вам нужно, чтобы ставили ссылки именно на сами страницы, а не на морду? Пиар нагонять на страницы? Зачем? Продавать с них ссылки? Согласовали ли Вы это действие с администрацией - нет не сайта - собственно журнала? Даже если она (администрация) ни хрена не смыслит в интернете, то в голове у нее должно сидеть, что, типа, наш сайт д.б. крут, верно? А чем больше материалов цитируется с отсылкой на морду сайта журнала, тем эта морда будет более "крута", не так ли? И - соответственно - что важнее для администрации - иметь "крутую морду" (которая по понятиям администрации и есть сайт вообще) или внутряки с пиаром, отличным от нуля?
ТС - клон Кузьмина. Ему сегодня никак с кухни не уйти - решает вопрос с хлебницей 😂
Это чел, целый час решает (!) мегавопрос о хлепнице.
Miha Kuzmin (KMY), фотки разгромленной в пыль хлепницы - в топег!
Иначе - всенародная обструкция с нагрузкой в виде обязательного трехнедельного участия в разделе "Апы".
Нафик я за него голосовал в "Секс-символе СЕ"?...
Обсуждение вопросов о хлепнице - антисексуально, это дело бапское.
Вот коли спросил бы - "Нужна ли на кухне отдельная охаждающая полочка для вотки" - это да, это тема.
Одно дело когда часы, расплавившиеся от жары, стекают со стола - это сюрреализм.
Другое дело, когда у часов, стекающих со стола, вместо двух стрелок нарисовано четыре - это идиотизм.
Да мне, в общем, пофик, мне Крамской нравится. Как бываю в Москве - обязательно в Третьяковку иду, посмотреть. "Христос в пустыне" рулит весь сюр-, нео-, некро- и прочий -реализм, как самизнаетекто.
А Сафонкины там всякие... Не стану тему открывать.
