Размещение ссылок на голом теле есть виртуальная проституция.
"За занавеской на оттоманке валялось голая девка, ноги ее были укутаны зеленым платком из тонкого газа, что должно было обозначать русалочий хвост. Девка в ожидании скучала"
(с) Я. Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка"
Malinka, если Вы напишите, что деньги полученные от виртуальной проституции, Вы пустили на образование - это будет единственным оправданием от продажи тела.
Когда Вы подрастете до уровня осознания себя как самоценной личности, Вы будете (надеюсь) с краской на лице вспоминать свой юношеский маркетинговый ход, станете проверять бэки и отписывать слезные письма админам с просьбой снять ссылки.
Блин... Что-то с ягодами на форуме твориццо...
Уважаемый hardnoob!
По поручению ООО "Яндекс" извещаю Вас, что апдейт состоится предположительно с 18.00 16.11.07 по 18.00 17.11.07.
К сожалению, более точную дату наступления апдейта указать не смогу; апдейт является неалгоритмируемой функцией поисковой системы и зависит от множества привходящих факторов.
От имени руководства Службы поддержки приношу извинения за задержку с ответом.
wladvlad, ОК, давайте представим, что он сказал: ""Нет твердых оснований предполагать, что интеллектуальные способности народов, географически разделенных в ходе эволюции, должны были развиться одинаковым образом. Нашего желания из всеобщего гуманизма приписать всем одинаковую силу рассудка для этого будет недостаточно. Неоднократно на это указывали дд. Добржанский, Майр, Исикава. В 1986 и 1988 гг сотрудники Йельского ун-та дд. Джонсон и Джонсон подтвердили это экспериментами с ДНК-ДНК-гибридизацией, а выкладки по PCR-reaction подтвердили вышеуказанные исследования."
(Выделенное курсивом только что придумано мной)
И Вы считаете, что все ссылки:
а. не были бы вымараны на уровне чернового редактора - просто потому что они увеличивают текст печатной версии,
б. не были бы вымараны редактором по причине непонятности лохам бенгальским, на которых расчитана газета,
в. не были бы вымараны главредом по причине опасности трогать лобби Йелля, принстона и прочих интересных мест, где учились президент, вице-президент и иже с ними - просто для того, чтобы не трогать имена известных "клик"?
wladvlad, какие ссылки на публикации в газетной статье?
Это первое.
Сомневаться в научности высказываний нобелевского лауреата - моветон, даже если ему 79 лет.
Это второе.
А для третьего я позволю себе выдрать ссылку из контекста:
Офигенно. Вот если бы он еще сказал про евреев и/или масонов - тогда можно было бы обвинять дяденьку в ангажированности или маразме. А так - это просто глупо.
Это третье.
ИМХО не может. Чел гонит чистую, незамутненную генетику и основы эволюционного процесса (см. цитаты из моего поста №1 в этой теме). Наука не ошибаеццо.
wladvlad, ни хрена. Причем ни хрена - принципиально. Этому человеку просто не нужен пиар. Уже.
В первом момем посте ссылка на русский текст.
А Вы не делите, Ольга? ;)
СпанчБоБ, зырь сюда: http://www.alib.ru/find2.php4?tfind=%EA%F0%EE%EA%EE%E4%E8%EB&razdelonly=tper
мартышон, это ответственность перед толпой.
Не согласен.
Не стоит метать бисер перед свиньями - помните? Не стоит излагать свои взгляды с оглядкой на толпу; чем более высокИ твои взгляды, тем меньшьше вероятность того что толпа их воспримет.
Она, толпа, всегда и все трактует лишь в меру своего разумения, если же твое разумение выше уровня толпы - молчи или говори открыто. Но лучше говори, чем молчи; толпа закидает камнями, но отдаленную пользу повышение планки все-таки когда-либо принест.
мартышон, Ольга, я тему запостил совсем не для того, чтобы, опираясь на авторитет, показать, что негры - глупые.
Запостил потому что есть проблемы, не менее серьезные, чем глупость негров или, наоборот - их гигантский интеллектуальный потенциал.
Уотсон - один из немногих в истории человеечества, кто заложил камень в то прекрасное сияющее здание, которое мы все по мере своих сил возводим. У кого-то жизни хватает только на то, чтобы осознать, что это здание существует, у кого-то - чтобы стать подмастерьем у великих каменщиков (no mason's friendly ;) ), а кто-то - и таких всегда было и будет подавляющее большинство, ничего никуда не закладывал, кроме собственного недоразвитого мозга, и вообще ни о чем не хочет знать.
И только единицы способны вытесать камень, замесить раствор и приладить камень в эту стену.
Уотсон - один из них.
ЧтО он там сказал по поводу негров - не суть важно. В конце концов, он не развешивал на перекрестках антинегритянские плакаты, никого в свою веру не переводил - его спросил интервьюер - он и ответил, изложил свою точку зрения.
А его сейчас целая пачка мракобесов будет травить.
Об этом, собственно, и топик.
Причем, естественно, травить его будут именно те, кто принадлежит к большинству - те, кто не-закладывал, не-помогал закладывать те самые камни и ничего про них не слышал.
Удел любого маяка - быть погашенным заскорузлой рукой пьяного маячника...
