Некорректный пример. Оба были невменами.
Совершенно согласен. Просто желание спорить - одиннадцатый грех... (Вот, кстати, за что Кураева не люблю; слишком он оголтел для истинно верующего).
А один черт - каждая тема, где упомянута религия в 100% случаев скатывается к избиению РПЦ, а потом, в конечной фазе диспута - к многоглаголанию по поводу "А Бога-то нет ни фига!!!".
Да, согласен - условие существования. И цель. Круговое поимение личности в государстве - вот так точнее. А поскольку этот процесс поимения освящен тысячелетней традицией всех имевшихся государств, то я и вынужден его признать естественным...
Могёт быть потом, через 500 поколений... Одновременно с возведением Великого Сияющего Храма гуманизма, культуры и науки... Что-нибудь и изменится...
Сплошные многоточия, короче.
"Практически все дхармические религии принимают за базовую концепцию кармическую череду перерождений."
Вам сюда, zvezdanyti. :)
Я такой хороший пост написал, 612-й, старался, а вы все срётесь про верю-неверю...
Попробуйте создать вероучение, отделенное от всех из ныне существующих конфессий - и будет вам слава в веках...
А если вообще неверующий - и не суйтесь в осуждение, и не обсуждайте.
Lupus, цель любого государства - доминат над личностью. ЛЮБОГО. Просто у нас это не скрывают (и то уже скрывать начали), а у них - скрывают.
Да, дают личности развиццо, питаццо и размножаццо, но цель-то всегда будет провозглашаема кучкой людей сверху. (В кучку зачастую входят и иерархи местечковые).
А об чем мы тогда спорим, если по сю пору ни одна птица не долетела до середины "Города Солнца"?
Кстати, подошел к концу цикл не государства "РИ", а, назовем так - суперэтноса "РИ". Государство, оставшееся на обломках, может еще десятилетиями вынашивать планы восстановления - и не факт, далеко не факт, что естественные процессы этногенеза не приведут к условному восстановлению того, что было.
Не в той форме, конечно, и не в тех границах, но что-то близкое вполне может нарисоваться.
OffSpEEd, жить к Вам не поеду, ибо бизнЭс не отпускает, а вот жену с дочккой отправить на месяцк могу, за такие-то деньги.
Если ответите на вопросы - буду очень благодарен:
- то, что на фотке - это комплексаная застройка, или единственный приличный домег среди хибар аборигенов?
- то что на фотке можно снять до 1000 баксов за месяц?
- время и стоимость проезда от аэропорта до Вашего острова?
- чистота/охраняемость/небардачность пляжей?
- далеко ли от такой застройки до моря?
- Вы сможете дать контакты арендодателей?
- какую авиакомпанию Вы порекомендуете для перелета (я в СПб)?
Заранее благодарен за ответы.
М.б., я вас успокою. Попробую. (Адресовано заявляющим "Богу молюсь, попов ненавижу")
Формы веры относительно Церкви:
1. верую во Христа, не мыслю веры без Церкви.
2. верую во Христа, не по-церковному, изобрел свою веру, способен создать Церковь в себе.
3. верую во Христа, но пока недостаточно силен, чтобы обойтись без Церкви.
4. Верую во Христа, но церковники все исказили
Отношение к Церкви, относительно веры:
1. не мыслю веры без Церкви,
2. достаточно силен, чтобы создать Церковь в себе,
3. пока не определился.
4. Не люблю Церковь за искажение и сокрытие истины о Христе.
Обращаю внимание, что для того чтобы исполнить второй пункт и вволю ему предаваться, нужно саккумулировать в себе знания нечеловеческого объема, анализировать их и синтезировать из полученного нечто свое, уникальное.
Тут, в общем, недалеко до создания собственного религиозного учения, которое, ввиду своей оргомного интеллектуального, културного и философского потенциала может быть рассмотрено на очередном Вселенском Соборе; вначале - как ересь, а потом - кто знает.
Так что, верующие христиане, тщащиеся обойтись без Церкви - дерзайте.
Пункт третий - самый легкий.
Или - самый тяжелый. Это если всю жизнь по его поводу переживать. Зачастую плавно перетекает в п.2.
Четвертый пункт гораздо легче третьего перетекает во второй. Перетекание сопровождается обильным флудом на форумах, площадях и кухнях.
Кстати, есть еще пятый пункт - для отчаявшихся познать и/или принять Истину о Христе, Будде, Магомете и т.д. - Итсизм.
Замечательная такая вера, народившаяся буквально в 90-х гг (но уже есть в Вики) - вера во "что-то такое есть". Название происходит от голландского Ietsisme - "что-то, кое-что, что-нибудь, что-либо, нечто".
Тут вообще напрягаться не нужно: в отличие от агностиков, склонных рассматривать вещи более скептически, "не веря в то, что неизвестно", итсисты считают, что, "возможно, есть что-то намного больше, чем то, что мы можем знать".
Бог при этом представляется либо как некая сущность, которая существует вне мира (подобная точка зрения высказывается и в иудаизме, христианстве и исламе), либо как коллективная духовная сила, существующая в пределах мира (подобно буддийскому "представлению о мире").
Вот тут, при следовании пятому пункту, ваще делать ничего не надо.
Теперь - об истинности веры, в свете вышесказанного.
Дабы истинно уверовать, нужно:
а. произвести либо акт отречения от собственных, ранее сформированных понятий и мировоззрений,
б. либо совершить интеллектуальную и культурологическую революцию, подобно Кальвину etc.,
в. либо впитать веру буквально с молоком матери, воспитываясь в религиозной семье и среде.
Короче говоря - очень, ОЧЕНЬ сильно напрячься.
А напрягаться либо влом, либо (в подавляющем большинстве случаев) не позволяет моск.
Попробуем дать определение атеизму.
Атеизм: отрицание Бога, креационистской теории сотворения всего сущего, отрицание религии и ее обрядов. Известен феномен атеизма как религии.
Предположу, что атеизм как религия присущ лицам, нежелающим/неспособным/нехотящим следовать п.а, невозможен для лиц, готовых на п.б, и врядли возможен для лиц, прошедших через п.в.
Есть еще п.г, включающий, позволю себе ввести термин, пассивных атеистов. Пассивных наплевательское отношение к предмету ("не заморачиваюсь я на эту тему") и общее отсутствие тяги к интеллектуализированию.
Самый распространенный класс...
vlamant, попользуюсь и я халявой, с Вашего позволения.
Тематика: искусственные мушки для нахлыста.
Ключевики: стример, мушка, сухая мушка, тонущая мушка, плетение мушек в домашних условиях, нахлыстовые приманки.
Объем: 3,5-4 тыс. знаков.
Обещаю пространный отзыв в топике.
Шлите готовый материал на ilkalinin sobaka yandex.ru
zoblin, Вы мне пишете (или глубого рерайтируете) еженедельно по 3 текста объемом 3,5-5 тыс знаков по тематике "недвижимость", я их размещаю у себя, проставляя ссылку на Вас, тИЦ 6800 - договорились?
Предложение актуально; вэлкам в личку, асю или на ilkalinin sobaka yandex.ru
Stealing, спасибо, стараемся. ;)
Предложение актуально; вэлкам в личку, асю или на info sobaka gln.ru.
