Какая каша в голове...
КПСС осудила своих же - и это принимается как рководство к исполнению?
Львович, уж сколько раз твердили миру - совершенно не обязательно читать Маркса и Ницше, чтобы оперировать словами "маркс" и "ницше" в споре. :)
ЗЫ: Ницше я не то что читал - я его чуть ли не учил, а вот Маркса не читал... Энгельса читал.
Площадка "морда 0/10" изменилась до состояния 1/10, других изменений нет.
Все площадки в индексе - только что проверял.
Вэлкам!
spermint, да, да, меня - в Парламент! Я - двигатель!
Но только мне там неуютно будет без Люпуса и 6666, проголосовавших за другой пункт - и воцарится в стране страшный и беспощадный строй - калининизм...
Montana с восторгом принимается!
(Жалко - я предложил чтобы он Кузьмина проконсультировал, но чего-то не взялся Монтана... Решил, наверное, что недостоин Кузьмин консультации...).
Я уже 2 легенды туда посылал, а ссылок все нет. :)
Еще одну (в детстве была): в Ленинграде ЕСТЬ проститутки!!! И увидеть их (дальше этого как-то мысль не шла - только увидеть) можно на ступеньках ДЛТ, и отличить их очень просто - все они держат в руках по связке ключей. (Как вариант - левая нога забинтована).
Mishael, не трогай, ПЛИЗ, Ницше, и не городи ерунды о том, как фашисты его, использовали. Не надо ерунды, пожалуйста. Ницше имеет опосредованное отношение, Кырламырла - непосредственное. Это если вкратце.
"Николай Кровавый" - это да, из Ильфа и Петрова, которые взяли это с плаката (неохота искать - того, который с отпечатком кровавой ладони поверх николаевского указа 1905-го года).
"Сколько легло рабочих в Петербурге и Кронштадте" - могу одно сказать: мало полегло. Надо было бы существенно больше. Для порядка. Кстати - как это связано с Петром Алексеевичем? ;)
Ну, "Николай Кровавый" - это из старой октябрятской памяти, я понимаю...
А Петра с Екатериной тут уже трое или четверо поминали - да все как-то неувернно... Т.е. - душегубами-то Петра все уверенно называют (вспоминая, вероятно, сцену фильма, где он стрельцам головы рубит), а дальше, так чтобы знаниями блеснуть - никто так и не отважился.
А Ницше-то тут при чем? Тоже отголоски совеццкого воспитания? ;) Ницше - разъясняю - он хороший. Гитлер - плохой, а Ницше - хороший, умный, и вообще - философ. Ничего против людей не имел.
greenwood, интересно, за кого ты нас принимаешь, википедически разъясняя слово "повитуха"?
Выступил ты глупо с оценкой картины.
Ну, во-первых, не на оценку она сюда выложена.
А во вторых, уж коли браться за таковую, то - дабы не прослыть пнём, надо как-то скрывать примитивные ассоциации или, покопавшись в накопленном уме, пытаться отыскать в ём что-то связное. Даже если кортино не понравилось.
Вот гляди:
Ну вот что-то в этом роде, Николай... Прости, 6666, я не со зла.
ЗЫ: так и есть - хреноватисто Голубевой рядом с 'Островом мертвых" висеть, не выдержит конкуренции. Да и "Острову мертвых" рядом с Голубевой - как-то не комильфо.
Не совсем согласен.
Если говорить о заработках, думаю, есть некий умозрительный предел твоего благосостояния, при превышении коего к тебе обратятся за всемерной дружеской поддержкой Единой России. Ну или, скажем, БЮТ, или "народной политики президента Лукашенко". Вот до 10 млн в кармане ты врядли кому будешь интересен, после - вполне.
Назвать это несвободой нельзя, ибо примерно то же самое - везде.
Если говорить о квинтэссенции свободы - о написании разоблачительной книжки про, Путина/Батьк/Тимошенко, либо, скажем, совершить акт самосожжения в знак протеста - то это нельзя, прально.
А где можно? Да, в Штатах можно, но официальным ответом на твою книжку будет молчание или публичные намеки на твою невменяемость (вон, гляди сколь фильмов Майкл Мур про Бушей снял), а воз по-прежнему будет на том же месте.
Вывод: да, иметь свободу написать такую книжку - хорошо, но реально сдвинуть воз с места один леший не получится.
greenwood, я бы к тебе не привязался, если бы ты не упомянул о том, что, мол, чувствуется вымывание нкоторых продуктов и прочих товаров.
Расскажи.
