Заспорили, заспорили... Териологи...
Я вот не только их всех видел, но еще и куницу ел.
И енотовидную собаку.
И кукушку.
И Большого Пестрого Дятла.
И суп из пеночек.
И птенца Большой Морской Чайки.
И крохалей.
И копальхен... видел...
Слабаки. Теоретики.
:)
- тиграми из одного помета?
- пожизненными спонсорам Красной Книги?
- хорьками???
- бавунами?
- безродными космополитами?
А чё тут, Sweeper - поздняк уже.
Хорь ушел, делать ему в сарае боле нечего.
Ё-мое, 21-й век на дворе, а крестьянам все никак сараи свои не отделать так, чтобы вредители не проникали. Хреново построено - вот и поплатились. Скоро лисицы начнуть ходить, помЯните еще хоря добрым словом... Потом волки заведутся.
Хорек - он не грызун, кто не знал, он из другого отряда совсем, ему дыры прогрызать, грубо говоря, нечем, это не крыса. Он щель находит - в нее и лезет. Грызть ему несподручно - зубная формула совсем не та что у крысы. Так, мало-мало что сможет лапками раздвинуть-расцарапать - не более того. Соответственно, защититься от хорька легко можно и непринужденно.
А теперь только самая-самая хорошо обученная такса, или бассет, или, скажем, ягдтерьер, смогут его по остывшему следу взять, а вот выследят-ли - большой вопрос...
Будете продолжать с курями экспериметы - обейте пол и стены на высоту сантиметров 30 элементарным кровельным железом - и вся недолга, хорю уже путь заказан.
Ну и напоследок: если вариант с собакой недоступен, на втором этаже Зоологичского Института РАН, на Университетской набережной в Петербурге, в отделе териологии, продаются мелким оптом неприхотливые и жадные до хорьков карликовые пипиздавры. 50 вмз/ведро.
А кстати, возвращаясь к великомогучему... Докторс, а что такое "жесть", которую ты употребляешь? Слэнг? А как же Пуцкин и Достойэвский? ;)
Lor, вот я сейчас сидел курил, из в своем окне видел шпиль телебашни, подсвеченной какими-то убогими огоньками. Время от времени телебашня рождает из своего нутра какие-то лучи Лазаря. Огоньки сверкают, лучи Лазаря обходят город Петра.
Картина убожайшая.
Расстрелли, Росси, Кваренги и Воронихин вращаются в своих гробах как курицы на гриле у Махмуда-ларечника.
Эта подсветка и без того убогой телебашни ну настолько нарушает городскую перспективу, настолько забирает на себя доминантность вдвое ее меньшей Петропавловки, что просто хоть прыгай из окна.
Но с другой стороны...
Кому-то (не считая тех, кто отбил на этой подсветке бабло) она может показаться красивой. Мне жаль их - они дикие деревенские парни и девки, они любят все блестящее и золотое, их вкусам она потрафит на 100%. Как усеянная лампочками безобразная от природы Эйфелева башня.
И пусть их.
Пусть радуются.
А в Упячке есть еще и некоторый стеб.
Вот в Квадрате Малевича стеба не было - и квадрат убогий и Малевич убогий - злобный дядька и все. Квадратом он что-то там манифестировал. Типа - смерть искусства.
Телебашня питерская манифестирует открытость города к убогим вкусовым потребностям деревенщины.
А упячка ничего не манифестирует - там можно расслабленно поржать.
Ну, типа - патер дикси. Спать пора.
Lor, не сливай. Ты позорно слил.
Я попробую объяснить.
Упячка - это идея. Идея торжествующего идиотизма, выраженная минимальными изобразительными и интеллектуальными средствами, но выраженная, при этом, не идиотами.
Для чего она? Ни для чего. Идее не нужно иметь цель.
Почему она столь идиотична? Нипочему. Идею можно облечь во что угодно.
Есть ли подобия? Да, есть, причем в нехилой исторической ретроспективе.
В восторге ли я от упячки? От нее совершенно не нужно быть в восторге, она что - червонец?
Объяснил?
Doktors, объясни вот что.
Есть мнение что 6666 не дурак. Как по-твоему, почему недурак нормально сосуществует с вещью (упчк), которая тебе кажется идиотизмом.
При этом, ессно, ты тоже не дурак.
Вот объясни, почему два недурака диаметрально расходятся во мнениях относительно одной и той же вещи?
М.б. это и есть - разность восприятия? И, соответственно, глупо по этому поводу спорить?
Или, все-таки, один человек из любой группы размером в два и более - непременно дурак?
Lor, экой ты застарелый... Отстойник для дебилов... Ну одному я объяснял-объяснял, для чего нужна упячка - не знаю, въехал он или нет, теперь еще тебе объяснять!
Ну тут Петросян главный интеллектуал, а у вас-то кто главный по тонким шуткам? Джим Керри? Тады да, тады тебе упячки не понять...
Константинович, верю. Две вещи могут "находить": дурное настроение и "стих" (ну, в смысле - "стих нашел", т.е. придурь какая-то напала).
Вот звериная серьезность (как вариант дурного настроения) может на краткий миг овладеть человеком, но ее надо сейчас же и беспощадно гнать! :)
А не то будем все общаться языком Тредиаковского... что может быть ужасней?
Докторс - УГ.
Нет... Некрасиво, еще обидится.
Докторс несет УГ, угрюмо-серьезное и беспощадное.
Нет... Докторс не знает, что такое УГ.
Докторс пытается канцеляритом определить понятия и сущности, созданные и существующие назло и вопреки канцеляриту, зашоренности и унынию.
Нет... Докторсу придется лезть в словарь в поисках определения понятия "канцелярит", и вообще - нажимать на кнопку ЧЮ.
Шо ж делать-то?
Привести ему примеры откровенного языкового стёба, имеющие место быть у виртуозов русского лэнгвиджа - от Пушкина до Хармса и от Хармса через Бунина - к Стругацким, Бродскому и...
А стоит ли?
Нельзя жить со звериной серьёзностию в душе, Докторс. Надо развлекаться. Не убивай в себе подростка.
