Бардо, не - в итальянской тюрьме. :) Если скрыпка действительно та.
Вся Кремона будет кидать в ТСа камнями за то что скрыпку на клеенку положил, среди кружек и бухла.
Torero, дык может тогда сброситься по 10 вмз - и вся недолга?
А главное - будут ли у заказчика мысли?
Ну, сходит он по ссылке, где его потенциальный работник качественно написал текст про что-нибудь благотворительное или, скажем, про детей-гемофиликов, увидит, что текст сделан хорошо - и наймет писателя. И что? К благотворительности это будет иметь отношение?
Самое нехорошее в том, что писать тексты будут с оглядкой на будущие заработки, не шибко задумываясь о благотворительности как таковой. Куда-бы-еще-присторить-свой-текст-чтобы-меня-лучше-увидел-работодатель.
(Не, ну натурально ща все возмутятся!... Ага, так я и поверил в бессребренничество).
Тигра, не поняла ты моего посыла...
Я к тому, что внешне (и по задумке) благотворительный проект утратит свою девственность сразу как только авторы станут его пиарить как вместилище собственных текстов.
Благотворительный проект, который пиарят как портфолио - это нечто неприятное.
Вот такое будет:
moldu, ну главное-то осталось... родимое... оно красивее матрешки, полезнее водки и круче, чем вусмерть переваренные пельмени...
Калашников!!! :)
Во! Точняк! Офигенно в тему, спс.
Из тряпок еще: Gloria Jeans (Билан рекламировал) - посредственного качества джинсы, в основном - детские и молодежные. Есть сеть собственных магазинов.
Sela - сеть магазинов и торговая марка одежды - наша (Россия/Израиль, что, в общем, почти одно и то же).
Zarina - женская одежда + сеть магазинов.
Savage - марка одежды (Собчак рекламировала) + сеть магазинов. Одежда реально качественная.
Анализ - это разложение на признаки. Я таки разложил. Отделил зерна (текст песни, если говорить о песнях) - от плевел - музла, харизмы исполнителя и прочего.
Заметь - не музыкальную партию, а именно текст я оставил в качестве зерна.
Тут ответвимся: а несет ли музыка как таковая информационный посыл? Информация - то, что является основой всего и вся - есть ли она в музыке? Давай для простоты признаем, что информационного начала в музыке нет совсем или почти совсем, так что - оставляем текст в качестве основы.
Словесные образы, их восприятие - тема, глубого разработанная соответствующими специалистами, и как именно мы воспринимаем слова - их, специалистов, удел.
На мой непросвещенный взгляд, восприятие словесных образов происходит по тому самому первичному смыслу лишь в первые миллисекунды - дальше идет восприятие по смыслам более глубинным - в соответствие, конечно, с уровнем подготовленности и общего развития воспринимающего.
Summary: в первую очередь воспринимается информация. Информацию из окружающей среды мы воспринимаем, анализируем и перерабатываем в первую очередь в рамках адаптивной составляющей нашего сознания (и под- и под-подсознания). Информация может являться для нас полезной (так думают за нас наши серые клеточки) - потому мы ее воспринимаем, даже через силу. Ну и дальше, про музыку, додумаешь уже сам. :)
searchi, благодарствую.
Коллеги, ася заработала - велкам: 4395один6551.
Бесконечный процесс познания. Это прекрасно, согласись?
А тебе нравится, напр., Рерих? Кто ж не знает старины Рериха!... Это искусство или дневниковые зарисовки путешественника? Это красиво потому что тебе нравится - или это красиво потому что это реальне искусство? Описывая живописные произведения старика Рериха, ты прибегла бы к терминологии искусствоведов или философов эзотерического толка?
Вот видишь... Куды ж деться без анализа-синтеза... Я Сяву так привел, как пограничный пример.
