Аналогично. Причем сайт там просто был когда-то зарегистрирован, но продаж не ведется.
Отсюда вопросы к сотрудникам Миралинкса.
1) Не считаете ли вы некорректным утверждать, что на сайте продаются ссылки, если по факту они не продаются, а сайт просто был зарегистрирован в Лиекс когда-то там? Кодов Лиекса никаких нет.
2) Как быть тем, кто не может удалить сайт из Лиекса, если утеряны за ненадобностью данные аккаунта?
3) Можно ли продавать контекстные ссылки и места под статьи в ручном режиме знакомым или просто на форуме? Или есть вероятность того, что за это в перспективе также будет понижен рейтинг и сайт будет помечен, как продающий ссылки?
ZZ_Top добавил 08.06.2011 в 15:08
У меня такая же история
И я о том же. Как рекламодателю мне интереснее знать есть ли на сайте фактически продаваемые ссылки в биржах и наплевать где этот сайт был зарегистрирован в Лиексе, Гугле Аналитиксе или еще где-то.
Это просто дешевизна этих доменов + бородатый миф о том, что якобы Яндекс лучше ранжирует домены, относящиеся к России.
Делайте в .com и не парьтесь...
Насчет веселости согласен, с "ё" еще веселее.
Особенно интересует каким боком Кузнецкий угольный бассейн релевантен запросу "искусственные водоемы"? 😂
ZZ_Top добавил 03.06.2011 в 14:58
Т.е. если подумать, то Кузнецкий угольный бассейн вполне себе нормально отвечает запросу "искуственные водоемы", а вот запросу например, "бассейны" он уже никак не отвечает (его нет выдаче)? Я правильно понял? :)
Про Спектр Яндекс пишет следующее:
Я даже между строк не увидел, что
по запросу [бетховен] пользователи смогут найти Лунную сонату или Брайана Леванта,
по запросу [суши] - роллы или сакэ и т.п.
Т.е. в Спектре ничего не сказано о том, что по запросам будут показываться не то что синонимы запросов, а даже какие-то производные значения слова.
Мне всегда казалось, чтобы прежде, чем отранжировать документы в выдаче по какому-то запросу, поисковик должен отобрать документы, содержащие запрос в тексте документа.
В приведенном мной примере, например, в питерской выдаче на 1-ом месте документ, в котором вообще, нет слова "водоем", не говоря уже об "искусственном". О какой релевантности текста запросу тут можно говорить?
ZZ_Top добавил 03.06.2011 в 14:35
Я об одном, а Вы о другом.
Неважно как формируется выдача по запросу "ключ", важно, что она формируется из документов, в которых есть буквы К,Л,Ю,Ч и причем именно в этой последовательности
http://yandex.ru/yandsearch?clid=22005&yasoft=barff&text=%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87&lr=2
А в приведенном мной примере в выдаче документы в которых нет букв И,С,К,У,С,С,Т,В,Е,Н,Н,Ы,Е В,О,Д,О,Е,М,Ы в данном порядке.
Есть разница?
Ах, да - "Найдется все". Что не надо - тоже найдется 😂
А что касается примера, то, на мой взгляд, написание меньшего количества букв для получения приемлемого ответа, является одним из важных критериев удобства поиска.
Да и не об этом я.
Вот например запрос http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82&clid=22005&lr=2
Словосочетание "зеленый цвет" присутствует в выдаче в тайтлах и сниппетах всех 50 первых сайтов (дальше лень смотреть).
По аналогии с моим примером, там должны присутствовать как минимум "бирюзовый цвет" и "изумрудный цвет", поскольку они даже скорее являются разновидностями "зеленого цвета", чем "бассейны" разновидностью "искусственных водоемов".
Т.е. вопрос о логике Яндекса. Насколько Яндекс логичен?
Если изменится только непосредственно дизайн, а структура сайта и движок останутся прежними, то, конечно, это изменение никак не коснется индексации сайта.
У меня на одном сайте два телефона в ноиндекс. Московский и для регионов (это партнерский шоп). Все нормально - не обижается :)
Как я Вас понимаю :)
А еще многие говорят, что параллельные прямые не пересекаются... Кто знает - тот понял :)
У Вас, кстати, почем ганджубас? :)
Нет в вебмастере уже не посмотреть. Лучше всегда вести такую статистику, чтобы легче было выявить причину падения трафика.
Мое предположение о кол-ве страниц заключается в том, что скорее всего основной трафик с Яндекса у Вашего сайта шел с нч-запросов. И, вполне, вероятно, что Яндекс выкинул определенный процент страниц (и возможно продолжает выкидывать) из индекса. Почему выкинул? Здесь может быть много причин (некачественный контент, много копипаста, Ваш уникальный контент разворовали и т.д.) Как следствие, падение трафика.
Второй вариант, как сказали, выше - ссылки. Возможно из индекса Яндекса вылетело много страниц доноров со ссылками на Ваш сайт. Здесь говорить что-то конкретное сложно, так как Вы ничего не писали о происхождении ссылочной массы. Какие ссылки составляют основную ссылочную массу?
Спасибо, вроде Petersburg hotel Kiev ничего так...
