То есть нищеброды обычно берут кредиты и нанимают глянцевых редакторов для своих сайтов?
Тырят контент, как правило, нищеброды у которых нет средств даже творчески отрерайтить понравившийся текст/картинку/видео, то есть затратить 200 рублей.
Трафик идёт, но очень мало. Фактически получаемый трафик не окупает затраченных усилий на поиск и восстановление статей. Восстановленная статья, как правило, написана в стиле начала 2000 и не может конкурировать в топе со статьями, написанными под проработанное семантическое ядро.
А какой смысл авторам продавать плюсовые темы, которые окупают хостинг нажатием одной кнопки? :) Ещё всегда можно сказать что вас Ip плохой на хостинге :D
Content-pro, SergejF - чего вы спорите то на пустом месте.
Пользователь А позаимствовал у пользователя Б фотографию.
Пользователь Б подал в суд на пользователя А. Потратив несколько десятков тысяч рублей, месяцев времени и личной энергии суд признал правоту Б и обязал выплатить А компенсацию.
Пользователь А не имеет официального дохода,нигде не работает, имущества не имеет и будет выплачивать Б по 100 рублей в месяц в течении 50 лет.
Стоило оно того?
Судя по запросам - прямо тренда на снижение популярности форумов нет. В вордстате колеблется на уровне 10 млн. запросов в месяц.
Есть проблема с размыванием аудитории и устаревшим, архаичным интерфейсом. Движки форумов не развиваются, застряли на уровне 10 летней давности. А телеграммы- инстраграммы постоянно развиваются и что-то новое делают. Время когда searchengines можно было наиболее выгодно продать уже прошло.
и немного одесских анекдотов:
Еврейская мама сыну
– Изя, иди домой!
– Мама, я замерз?
– Нет, ты хочешь кушать!
З.ы серчинжин должен коллективно решить чего же вы хотите? :-)
редактировать не надо. дайте немного жизни сайту - добавьте нового контента, закупитесь социальными сигналами.
У сомалийских пиратов давно уже реактивные ранцы:
Привет! Вернется, но в карму домена запишется. Если просто ничего не делать то обычно возвращается на меньшие позиции.
