host - это рекомендация. Сильная, но не окончательная.
Да и ставить его любят ровно наоборот с логикой.
Вот сейчас первый тезис и проверим.
А зачем? Пусть добавляют, надо же нам наш банлист пополнять - тоже, заметим, автоматом.
Как бывший вебмастер неофициального сайта Сплинов (еще в догранатовый период), не думал что он официально только 8-го вышел - "прочь из моей головы" я где-то в августе получил.
По альбому - на мой вкус плохо. Откровенно. Но - за "Маяк" и хвост альбома начиная с "Мама миа" готов простить все остальное.
ЗЫ: Тем, кто слушал их с самого начала - чем-то по стилю "Пыльную быль" напомнил....
Миха, тут клиника. Предлагаю топик в курилку перенести.
Вот твоя морда -evacuator.autocrash.ru
Вот так всегда - сначала наплодить сеточку почти-идентичных сайтов под разные запросы, а потом удивляться, куда все девается....
Ну почему-же никто не знает?
В поиске вы есть: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=rhost%3D%22ua.biz.law%22&stype=www
Индексировать дальше результаты вашего "пошука" не интересно. А остальное - дупликаты.
За идиотов нас держать не надо, пожалуйста - а то есть любители в начале переписки закрыть помойку в роботс, и думать что мы не посмотрим, что было проиндексировано. То же и с ноиндекс.
<a href="#"><div></div></a>
<a href="#"><noindex>текст</noindex></a>
<noindex><a href="#">текст</a></noindex>
Вопрос философский, на самом деле - что есть ссылка без анкора по сравнению с отсутствием ссылки... По-моему ответ тривиален.
Но спасибо - навели на интересную мысль. Правда, про другое.
Немаловажное условие - а что там еще кроме помойки есть? Пара статей с чужих сайтов?
