BigBrother

(GoodWin):
Тему разместил здесь, т.к. это тэги Яндекса.
Итак, у меня накопились вопросы по сабжу. Думается, это будет интересно многим.

Будем исходит из тех начальных условий, что эта конструкция применяется веб-мастерами в целях исключительно благих, т.е. "отключения" второстепенного контента и, как следствие, повышения степени релевантности страниц заявленной тематике и их заголовкам.

1. Насколько лояльна по отношению к веб-страницам эта конструкция Яндекса? Есть ли случаи явной действенности - в результате которой существенно бы повышалась релевантность страниц при отсечении различной разношёрстной служебной инфы: меню, новостей, вспомогательных полей, статистики и прочего? При этом не нужно упоминать о разного рода программах-анализаторах параметров страниц. Речь исключительно о самом Яндексе. И есть ли явные наблюдаемые случаи, когда намеренно спрятанный кусок страницы (с откровенными партнёрскими ссылками-нетематикой) выявлялся бы Яндексом? Т.е. какие нелегитимные конструкции обнаруживал Яндекс в "слепой зоне" контента страницы?

2. Что может происходить, если эту конструкцию обильно происпользовать на главной странице (index.html)? Что может происходить, если эту конструкцию использовать на самой посещаемой странице?

3. Не откажется ли робот индексировать страницы сайта (немного, скажем в пределах 100 всего), если во всех страницах из-под индексации будет выведено меню-навигация? А если сделать отдельную страницу без ссылки на неё, в который было бы только лишь это само меню-навигация (карта сайта - невидимка - для веб-ресурсов с несложной структурой и небольшим количеством страниц)? При этом многим известен тот факт, что весьма полезно создавать страницу "Карта сайта".

4. На каких страницах сайта применять эту конструкцию всё же не стоит?

Заранее спаисбо.:)



Ребята, только не надо опять судорожно хвататься за плюсомёт и показывать свою неуравновешенность и неспортивное поведение. Гораздо красивее будет просто доходчиво ответить. Помните, пожалуйста, что эти тонкости интересны многим. И просьба отвечать по возможности максимально "авторитетно-ссылочно".

Der.Bote:
Да поисковики умеют индексировать ссылки внутри объектов на флеш это точно.
Например яша только их вытягивает из флеш, а сам контент не трогает.

Только вот в чем проблема с вашим сайтом не понятно. ☝

asn:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C0%E2%E8%E0%EF%E5%F0%E5%E2%EE%E7%EA%E8&stype=www

первая позиция

нажимаю "Сохраненная копия"

http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.aerogruz.ru%2F&text=%C0%E2%E8%E0%EF%E5%F0%E5%E2%EE%E7%EA%E8&reqtext=%C0%E2%E8%E0%EF%E5%F0%E5%E2%EE%E7%EA%E8%3A%3A332092&dsn=0&d=4331646&sh=1&sg=6&isu=1

и получаю что-то невообразимое:



как такое может быть ? глюк я ши или что-то еще?

IrokezV:
Не единым Яндексом рунет живет.

mavpa:
Я не имел в виду заведомо недобросовестных "товарищей"(с ними бороться нужно - однозначно), речь шла о добропорядочных владельцах, которые периодически попадают под каток Я. то ли по стуку, то ли по глюку. Уважаю Ваше право любить Я., но у меня столь нежных чувств он не вызывает. Хотя бы потому, что теоретически и практически он может запретить то, чем я владею или над чем работал.

m&m:
Там базы разные немного, это уже здесь обсуждалось.

А вот еще такой вопрос. Когда-то я писал в службу поддержки Я.xml по поводу того, что при любом запрошенном количестве пассажей их отдается всегда два. Менеджер согласился, что это ошибка и обещал разобраться. Как сейчас там - исправили?

wayly:
Slang, читать надо весь форум: BigBro объяснил же, что траблы с Чубайсом. :)

jED R.:
Щаз в стройке зашевелилось не хило, а вообще после обеда Яндекс сильно тормозной.

FStream:
Есть ли что-нибулдь криминальное в сайте www.fx.ru, за что он мог бы быть забанен?

ntpo:
Говорят, что сегодня будет ап.
Он каснется всех сайтов или определенной тематики?