потому что на нынешнем рынке у них нет ни одного конкурентного преимущества, но есть бренд и отвратительный сервис... вот и едут по инерции верхом на бренде... какую сторону банковской деятельности не возьми - всегда найдется минимум 5-7 банков с более интересными условиями...
а никому и не нужны "хорошие банки"... нужны банки с хорошим сервисом и обслуживанием... остальное зависит от "умения их готовить"...
тот же Русский Стандарт - последнее место, куда надо обращаться за кредитом, если не хочешь остаться без штанов или потерять психическое здоровье от общения с их коллекторами, но зато у них отличный продукт "банк в кармане"...
Связной - не лучший по надежности, зато выдача налика практически в любых банкоматах без комиссии...
Сбер - очереди и улитки-пенсионеры, зато чуть ли не на каждом углу...
Но все преимущества сразу умрут, если будут нулевой сервис и отвратительное обслуживание, которым так славится Мак-Альфа...
Тема ни о чём: был Альфа гуано, есть - гуано, гуано и останется скорее всего...
О чем тут писать, кэп?
Стольже свежей была б тема про кредитную жадность Р.Стандарта или про жлобство на каждом чихе Райфайзена...
по этой теме можем пообщаться - у меня есть хорошая косметика для среднего возраста, средний чек где-то 2,5-3 килоруб... могу взять всё (доставку и т.п.) на себя и тогда ваши 7% или отдам контакты прямые - тогда весь геморр с поставкой в Россию и растаможкой ваш, но и ценообразование тоже, а мне производитель будет платить бонус по любому...
Вот и тестирование прошло: ПА принята в ЮНЕСКО.
Согласно Рейтер
Виден примерный расклад для голосования в Ген.Асамблее.
а что у вас нет статьи за незаконное предпринимательство?
конечно, да только вот проектировщики изначально знают, что там будет... и, потом, ТС говорит про дизайн и верстку
угу... и ввода тоже...
хехе... 25% это штраф... государству... его возьмут после того, как вычтут положенные и незаплаченные налоги...
а вот насчет ЕСВ (я так понимаю это социалка?) с минималки... в России тоже можно заплатить минимум... да только вот если заплатить с суммы меньшей, чем средняя по региону, то задрюкают проверками... ИП, правда не сильно нагибают, но юрикам на упрощенке прямо открытым текстом в налоговой говорят, мол, не надо играть с огнем...
есть необходимые условия и достаточные...
вот, смотрите, когда розничная покупка (и продажа) происходит в реальном мире, то всё происходит одновременно и в одном месте...
покупка: предложение к продавцу о продаже (если куплю\продажу инициирует покупатель) и запрос цены (если нет ценника - т.е. оферты), получение цены, оценка качества и количества товара, согласие с ценой (обычно методом передачи денег за товар), получение товара, получение документов о сделке ((чек) - закрытие сделки)
продажа: предложение к покупателю о покупке (ценник\оферта), показ товара, получение денег (т.е. получение согласия на сделку), передача товара, закрытие сделки (выдача чека)...
это происходит в реальном мире... когда все "телодвижения" произведены, то сделка купли\продажи завершена...
в интернете мы видим, что купля и продажа разнесены во времени и пространстве... именно это затрудняет квалификацию...
НО!
все действия могут быть совершены и для совершения продажи (законной продажи) в интернете нужно (необходимо) чтобы были получены деньги, передан чек, выдан товар...
Тем не менее, чтобы было покушение на незаконную торговлю, нужно (достаточно), чтобы сделка была начата продавцом - т.е. было предложение купить, обращенное к неопределенному кругу лиц и при этом процесс должен быть иннициирован с сайта ИМ... т.е. если вы разместите товар в ИМ, покажете цену и не будет слов "купить", то продажа не начата, т.к. нет оферты...
совсем без действий со стороны продавца ИМ оставлять глупо... но можно и действие побудить сделать и не попастся... типа: если нравится товар - зарезервируйте его для себя и приезжайте к нам в офис... т.е оферты по продаже нет...
вот в этом и разница между тем, что я писал до этого и тем, что пишу сейчас - тогда речь шла от завершенном правонарушении, сейчас - о покушении на правонарушение...
без получения денег и выписки чека нет продажи, но зато есть покушение на незаконную деятельность...
апд: пост написан несколько сжато и сумбурно, но целиком раскрывать тему - это 2-часовая лекция. т.к. есть масса нюансов - по гражданскому праву, налоговому, зависит от того юрик, ИП или физик, кто инициировал сделку и т.д. потому пишу только об общих принципах (без нюансов по юрисдикции) и вообще не могу рассуждать с опорой на украинское законодательство...
если при этом не принимать заказ на товар, а только делать бронирование товара, то тогда это будет не ИМ, а витрина... но это если нет других путей доставки товара...
