Видимо, не всем понятно, что новость - о двух событиях:
- запуске системы внешней модерации, в которой модераторы - струдники, а не участники форума. Это обеспечит непредвзятость и неангажированность принятых решений по нарушениям правил форума (эдакий Платон Щукин с Сёрча)
- запуска системы апелляций действий модераторов. Каждая жалоба на действие модератора будет учтена тикет-системой и рассмотрена. По каждой жалобе будет принято одно из двух решений: "наказание справедливо" или "передать в апелляционную комиссию". В комиссии несколько модераторов рассмотрят конкретный случай и проголосуют "решение верно" или "решение отменить". Если решение верно, то пользователь получит "наказание справедливо" и тикет закроют. Если решение не верное, то оно будет изменено, пользователь получит уведомление, а тикет закроют.
Обращения по этому адресу, не связанные с конкретным решением модератора, рассматриваться не будут.
АПД: и обратите внимание на слова:
Жалобы типа "я считаю, что наказание несправедливое" останутся без ответа, т.к. объективного обоснования в жалобе нет, а считать что угодно - личное дело каждого.
Лондон еще севернее, но средняя температура января +8,1С
Климат не только от широты зависит...
:)
Знаете, стакан все-таки наполовину полон: если раньше можно было пожаловаться только тому модератору, который принимал решение, то сейчас есть только "вероятность попасть"....
>1000
Закрываю. Владелец ПП может открыть следующую "серию".
xfiles, никак, если спрашивать об этом трижды за 3 дня, да еще с аккаунта клона...
Таиланд дает годичную визу любому иностранцу старше 50 лет при условии депозита в тайский банк ~ 800 000 рублей....
эти деньги можно тратить при условии, что к моменту продления визы через года на счете опять будет 800 000...
стоимость обычной визы 1800 руб, стоимость визы с правом неограниченного числа пересечений тайской границы в течение года 3000 руб... продление визы по почте...
никто... но если это вскроется, то будет уже не нарушение авторских прав, а присвоение (кража) чужой интеллектуальной собственности... и не штрафы, а с большой долей вероятности отсидка...
о! да, это аргумент...
скажите, каков у вас опыт владения линиями 8-800? а?
о! уже есть продвижки... давайте вы еще почитаете, ага?
Нет, я именно про Ген.Асамблею. В Совбезе при голосовании нужно, чтобы все постояные члены Совбеза проголосовали "за", чтобы решение было принято. Шансы на это нулевые - США наложит вето.
Но страну можно принять в ООН не только через голосование в Совбезе, но и через голосование на заседании Ген.Асамблеи - нужно простое большинство для этого. Вот расклад в ЮНЕСКО показал примерный расклад для Ген.Асамблеи.
