Тю! Тогда уж "Косячная студия".
"Удлиннительница"... заодно, может, и на другие темы клиентов найдет...
У них %% осложнений и брака выше, чем в других специализированных московских центрах... Я изучал этот вопрос, когда мать клал на искусственный хрусталик и подварку сетчатки...
Было три претендента: Федоровцы, Гельмгольца и Туполевцы. В реузльтате делали в Туполевском центре: там примерно тот же уровень, что в Гельмгольца, но условия в палатах получше. Цены примерно одинаковые.
leoseo, хватить тащить сюда шизофренический бред... "курган на дне водохранилища"... ага... курганы всегда на дне ущелий складывают... а то!
следующей версией будет "перегрев секретного подземного ядерного реактора под Крымском в связи с чем для его охлаждения пришлось притопить город"?
или может "Путин по привычке полетел кататься на пожарном самолете-амфибии, сбился с курса и по ошибке сбросил воду на Крымск"?
Знаете, вот лично для меня всё одно: погибло 150 или 170 или 270... Почему? Потому что погибли.
В XXI веке, в стране, претендующей на роль одной из мировых держав, строящей космические станции и владеющей ядерным потенциалом, способным снести с лица Земли всё человечество, от природной стихии о которой знали заранее как минимум за 12 часов, в населенном пункте на территории Европы, через который проходит автомобильная трасса федерального значения, и до которого от краевого центра чуть больше часа на автомобиле, погибли люди.
В 2010 году в Пакистане за сутки на территории, где проживает 50 миллионов человек, выпало 200-420 мм осадков. Горная местность. Страна раздирается в клочья религиозными войнами. На дорогах засады. Чуть в сторону - минные поля.
Так вот в Пакистане тогда было эвакуировано более 15 млн. человек, вода залила почти 800 000 кв.км. А погибло по разным оценкам от 1500 до 2000 человек.
Пакистан:
Гражданская война. 50 000 000 на затопленной территории. 15 000 000 эвакуировано. Затоплено около 800 000 кв. км. Погибло до 2000 человек.
Крымск:
Один из самый процветающих регионов РФ. До 15 000 человек на затопленной территории. Эвакуировано 0. Затоплено меньше 20 кв.км. Погибло 152 человека.
Вот о чем стоит подумать.
А теперь для зрителей... Разберем настоящую мою логику вместо того, что мне приписывает Zexh.
Напомню картинку:
Посмотрим на зону водосбора 2 (цифра 2 в красном кружке). Зона очертанием напоминает перевернутую букву Т, в месте пересечения верхней перекладины и ножки находится Неберджаевское водохранилище, а в конце ножки - станица Неберджаевская.
Общая площадь зоны примерно 48кв.км из которых примерно 28 кв.км находятся выше водохранилища, и примерно 20 кв.км находятся ниже водохранилища. масштаб указан на карте, каждый "квадрат" на карте это примерно 4 кв.км.
Само водохранилище имет площадь 0,75 кв.км и полный объем 8,1 млн кубометров. Глубина водохранилища до уровня шахтного сброса 8 м, полная (до уровня гребня дамбы 11 м (см. документацию).
По отчетам Гидрометеослужбы водохранилище "было в мертвом объеме, когда прошли осадки, после осадков уровень поднялся практически на 6 метров, но остался ниже уровня плотины практически на 2 метра".
Это означает, что после начала ливней водохранилище приняло на себя минимум порядка 6*0,6 (усредненно) = 3,6 млн куб. м осадков
Вернемся к тому, что написано про перекладину и ножку буквы Т в начале поста.
Площадь водосбора выше водохранилища 28 кв.км. Это означает, что каждые 100 мм осадков дадут объем осадков на этой площади 2,8 млн куб.м, а так же то, что этих осадков в регионе выпало как минимум 3,6/2,8 порядка 130 мм (3,6 - чтобы получить подъем на 6 метров в водохранилище).
С учетом того, что осадки превысили горловину водослива на 1 метр (2 метра ниже дамбы), то слив из водохранилища должен был составить 0,75 млн куб.м (т.к. площадь водохранилища 0,75 кв.км)
Эти же 130 мм выпавшие в зоне ножки (ниже водохранилища) на 20 кв.км влили в долину речки Неберджайки 2,6 млн куб м, которые уже было нечему задерживать и аккумулировать...
вот так и получаем из "ножки" с нижних 20 кв.км 1,5-2,а может и все 3 м паводка, но при этом из зоны выше плотины 2,6/0,75 почти в 3,5 раза меньше...
т.е. в районе станицы Неберджаевская на каждый 1 метр подъема воды, поступающей из долины с площади 20 кв.км приходилось примерно 28,8 см воды с горных 28 кв.км выше дамбы...
вот так вот...---------- Добавлено 18.07.2012 в 03:21 ----------поясню последний не описаный явно вывод: водохранилище приняло на себя 3,6 млн куб.м... вот что было в моей логике, а не "28 кв.км ВПИТАЛИСЬ"...
я так и предполагал...
Zexh, еще в "первой серии" я вас дважды предупреждал: не передергивайте... ловил на исправлении постов в ходе дискуссии... а вы всё думаете, что сойдет с рук... не сошло...
удачи...
этот вопрос вы задали уже после того, как я задал свой... поэтому и ответ вы получите только после того, как я получу ответ на свой вопрос:
Zexh, я правильно понимаю, что этой своей фразой вы признаете, что слов "28кв.км могут ВПИТАТЬСЯ по дороге" в моих постах не было?
как это отвечает на вопрос: есть ли в моих постах слова "28кв.км могут ВПИТАТЬСЯ по дороге"?
Zexh, чем больше вы тянете время, тем смешнее выглядите для окружающих. Просто ответьте на вопрос. Слова "28кв.км могут ВПИТАТЬСЯ по дороге" в моих постах были или слов "28кв.км могут ВПИТАТЬСЯ по дороге" не было?
