Легко - обычный договор подряда. Для этого не надо быть ИП.
а правила прочитать? не?
бесплатно после 11 мая сможете - для ответов в платных темах нужно иметь 50 сообщений и полгода стажа на форуме, а сейчас - через платную подписку (внизу слева в личном кабинете)
видите ли, даже "пятна и линии" должны были как-то появиться... а значит высадка была... а уж в каком графическом разрешении делиться информацией - это решать НАСА...
а что вы ожидали увидеть? пачки от Лаки Страйк, пустые пакеты от чипсов и использованные алюминиевые банки от пива? или надпись на камне "здесь был Нил"?
есть остатки посадочного модуля, ровер, колеи и следы... и то и другое и третье совпадает с описанием экспедиции, её координатами и таймингом... что еще должно быть?
Maxiz, я ничего "не забираю обратно" - где у меня утверждение, что на снимке 2 иточника или тени от двух источников?
и еще: вы можете упираться сколько угодно, но таки была бы у СССР возможность посадить американцев в лужу - давно бы это сделали на официальном уровне...
короче: пока была монополия у США на снимки с Луны - можно было утверждать что угодно и строить какие угодно теории в угоду жареным передачам и книжкам - бумага все стерпит, а места для лапши на ушах телезрителей предостаточно...
сейчас же, когда куча стран позапускала спутники, когда монополии больше нет и доказательные инструментальные наблюдения доступны любой более-менее развитой стране, на этом можно выдуть только мыльный пузырь: потому что остатки аппаратов, следы на поверхности Луны можно сфальсифицировать только реально наследив и реально сбросив туда эти аппараты... они на Луне и с этим не поспоришь...
почему это несколько теней? они совмещают, а не накладывают... дальний план одна серия, ближний план - другая - в это время Луна вращалась.... совместили - получили тени веером...
конспирологи забывают еще один момент: миссии Аполона привезли не один кг луного грунта которым делились и с другими странами, в т.ч. с Россией так же как мы делились нашим лунным грунтом... давно бы уже подделка вскрылась...
и спор беспредметный с тех пор как есть такие современные фотки со спутника, который там с 2009 уже скоро 4 года с высоты 50 км подробную карту делает, передал почти 200 ТБ информации и заснял все точки посадок:
Крестики на изображении видите? Знаете для чего они? Кто вам сказал, что это ОДИН кадр и сделан был одномоментно?
Это раз.
Два: на Луне может быть как один, так и два источника - второй Земля с отраженным светом Солнца и он точно помощнее лунного освещения на Земле и не заглушается атмосферой как на Земле.
Третье: за время, пока советская и российская пропаганды "молчали в тряпочку" про успехи других стран, Луна была посещена 42 (!!!) миссиями из 6 стран (большинство автоматических, беспилотных), а так же сфоткана спутниками еще порядка 12 стран. На фото спутников из всех стран присутствуют артефакты, оставленные на планете предыдущими миссиями. Это видно и на французских, и на японских, и на китайских и на индийских фотках.
Конспирологические книжки приносят неплохое бабло их авторам, но это не значит, что эту чушь надо тащить еще и сюда, на Серч.
Даже строить не надо - просто сходите в планетарий и воспользуйтесь уже имеющимися
Слушайте, сколько можно эту хрень про Луну гнать?
Ну, ладно, в 80-е годы прошлого века - там хоть не было инструментов проверки. А сейчас-то зачем?
Открываете Гугл-карты (в см. Google Earth), переключаетесь на Луну, переключаетесь на спутниковое изображение и смотрите и следы космонавтов и оставшиеся там посадочные модули и следы и американских тележек и наших луноходов - все есть, все сохранилось - атмосферы нет, ветра нет, пыль все отпечатки хранит, все места уже помечены и те, где велась фотосъемка с поверхности даже сопровождены панорамными фотками.
Фотки комбинированные, не только с американских спутников, фальсифицировать невозможно. Посмотрите своими глазами и хватит пережевывать бородатые легенды конспирологов прошлого века.
Очень просто: ищете проектировщика, заключаете с ним договор, садитесь и делаете проект и техзадание. А по техзаданию вам уже любая студия просчитает стоимость работ.
И этот сайт из примера вышел не менее 100Круб, но скорее - ближе к той цифре, что вам назвали. Бренды не работают абы как: там и фотостудия была задействована на съемки, и модель с договором и копирайтеры и дизайнеры по-белому с авторскими договорами и юристам работы выше крыши.
