"Я" вообще об этом никак не выссказываюсь. Я пересказал статью и даже опустил большинство политических моментов, не относящихся к экономике.
Я это писал и даже на юане заработал дважды, хотя предполагал, что эта часть портфеля просто для страховки, потому что вошел в юань когда он был 8,3 за бакс, а сейчас он 6,3 за бакс... Сравните с евро за тот же период: с 1,5 до 1,1. Именно юань хеджировал мне риски по евро.
Вы вчерашний Wall Street Journal читали?
Там: госсекретарь Керри и Обама по поводу принятия конгрессом закона о снятии санкций истерят уже - мол, если мы не примем закон, то доллар потеряет статус мировой валюты, т.к. союзники в нас разочаруются. А обозреватели WSJ пишут, что шансов на приянтие закона мало - у республиканцев большинство в обеих палатах, а среди них сторонников снятия санкций с Ирана практически нет, наоборот - предлагают ужесточить. И, независимо от объяснений, понятно почему: нефтяные штаты почти все республиканские, сенаторам и конгрессменам потом бошки поотвинчивают спонсоры и избиратели - снятие санкций приведет к дальнейшему падению цены на нефть и убыткам нефтянников.
АПД: ссылка http://www.wsj.com/articles/kerrry-says-rejection-of-iran-nuclear-deal-could-hurt-u-s-dollar-1439318697
Вы неправильно понимаете слова "обсуждение личности". Обсуждение личности начинается там, где дают оценку. Когда оценки нет - нет и обсуждения.
Вот, те 2х4=8 слов были оценками.
И да: что является оффтопиком, а что нет, - решает модератор. Так устроен этот форум.
Privod, продолжайте, покажите себя во всей красе.
Насколько я знаю, только Филиппины, Гонконг и Сингапур, при этом нужно иметь как минимум ВНЖ в этих странах. Правда информацию я собирал где-то года 4 назад и что-то могло измениться...
Privod, обращение от 1 июля - тикет 24249. Придется вам подождать - там есть технические сложности, я написал админам.
а какая вам разница, если
еще разбираюсь: там довольно много переписки переплелось
Если бы вы знали, как я хочу, чтобы вы "спокойно выссказывали свою позицию"...
и ушли бы в отключку на месяц по 4.6
Я нашел ваш тикет. 24370. Вам ответили 4 июля в 22:56. В АК ваше обращение не пошло - оспаривать нечего - 4.6 в вашем посте есть, нарушение реальное и явное (см. мое разъяснение вам же год назад о том, что реальные и явные нарушения в АК не поступают).
Поэтому зря ждете решения АК - ваш случай не попал в АК.
