MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
HoSStiA:
На правах гипотезы

имхо: это не пессимизация за внешние ссылки сайта звукостудии, а понижающий фильтр на самих сайтах со ссылками. посмотрите - там сплошные каталоги... уменьшили влияние ссылок с каталогов вот и провалилось...

чтобы озвучить предложения, надо знать, кто ваша целевая аудитория

Разработчик:
А как, собственно, определяется уникальность контента? Каждая добавленная на сайт строка сверяется со всей текстовой базой Яндекса?

не думаю, что так... но раз сущствует механизм склейки зеркал, склейки ссылок, то думаю - что-то в той стороне алгоритмов :)

morfiysss:
Риск- пессимизация за внешние факторы. (Она есть!)

вам не сложно будет привести примеры или доказательства наличия пессимизации за внешние факторы? было бы очень интересно глянуть.

вы уж определитесь: вам недорого или эффективную?

MEDIA IMAGES:
А регистрации через 1PS и UHUHU? Это не вредит сайтам?

есть понятия внешние факторы и внутренние. за внешние факторы не банят. т.е. если "внезапно" возникает тысяча ссылок на ваш сайт, то за это не забанят: может это конкуренты наставили... банят только за внутренние проделки - то, что нарушает лицензии на поиск - видимые манипуляции результатами выдачи.

потому если вы воспользуетесь названными сервисами, но на сайте у вас ответных ссылок не будет, то вам ничего не угрожает

Разработчик:
если просто выделить все "ключи" стронгом, то санкции "по стуку" могут последовать

разве я такое писал?

я подразумевал, что если выделение ключей будет на странице выглядеть не естественно, а свидетельствовать в пользу версии о манипулировании результатами выдачи, то по грамотному и аргументированному стуку доброжелателей модератор Я. может согласиться с их мнением, что идет нарушение лицензии и принять меры.

т.е. критерий не "все или не все" ключи выделены, а выглядит страница результатом работы писателя или результатом работы оптимизатора.

MEDIA IMAGES:
Точно ли в этом дело? Разве это в принципе нарушение? Что, все тематические каталоги обмена ссылками протиивозаконны?

почему вы ЭТО называете тематическим каталогом?

это обычные линкопомойки, даже не окультуреные.

и зачем вам ТИЦ? вы в Яндекс-каталоге?

в простой же выдаче ТИЦ на выдачу не влияет. это пузомерка.

AUMaster:
Ну конечно не обесценились.

угу... только раньше с 500 каталогов можно было получить 150-200 ссылок, а теперь, чтобы такое же количество бэков получить приходится региться в 3000...

посмотрите лозунги регистраторов: зарегистрирую в 3000 каталогах!!! в 5000 тысячах!!!

а как результат - обещают 200-300 бэков...

nickspring:
Каталог каталогу рознь.

правильно! когда региться в закрытых каталогах или тематических, где ссылки отбираются поштучно - там результат на порядок выше получается (относительный, конечно т.е. не 1 ссылку на 20 регистраций, а 1 на 2-3 регистрации, а то и 1:1). да и вес как правило у таких каталогов получше.

Василий G:
strong, em - есть неуверенность по этим тегам. можно ли ими выделять все ключевые слова на странице? т.е. не будет ли за черезмерное использование этих тегов санкций, или тоже существуют рекомендации по их применению, именно в количественном плане?

посмотрите на страницу как читатель.

если выделение будет к месту, то санций за страницу не будет - все на странице должно быть уместно. а вот если на странице все будет выглядеть, что здесь на странице стараетесь манипулировать выдачей, то по стуку конкурентов за эту страницу могут и прихлопнуть.

наглядно намекнул?

Всего: 16085