очень сомнительная трактовка.
почти на каждом сайте, размещенном в "общедоступном месте" указаны условия использования.
если указано "разрешается использование при условии ссылки на источник", то все хорошо. - прошел робот, появилась ссылка.
а если прямо написано, что "использование материалов разрешается только с письменного согласия автора"?
Да и трактовка Интернет="общедоступное место" мне кажется с юридической точки зрения слабой: пользователь получает доступ к информации за своим рабочим местом на своем мониторе. Это явно не общедоступное место. Что касается робота Яндекса и его доступа, то это и вовсе программа... Какое у нее общедоступное место, если она даже не субъект? Так... нолики и единички, условно говоря... Интернет - всего лишь СРЕДА, а не место доступа.... Не зря законодатель не употребляет слово "интернет" и говорит о доступе по кабелю (эфиру) - это хотя бы МЕТОД, а местом будет конкретный монитор - при запросах PULL (по требованию) или PUSH (трансляция типа телевизионной или рассылка по мейлам)
Если товар нормальный, то все будет хорошо. Работает. Лишь бы ЦА товара присутствовала в сети :)
Я работаю с МЛМ товарами (в том числе - партнерка в подписи).
у Сберра есть огромный минус - вы должны обращаться только в свое отделение, где открыта карта дл того чтобы класть-снимать деньги. Если вдруг вы меняете адрес и то отделение стало далеко, то нужно закрывать карту и открывать ее по новой: они не переводят счета из отделения в отделение (карточные точно - это была одна из причин, почему я с ними распрощался). Кроме того у них нет интернет-банкинга.
Насчет мультивалютных карт. Это не так уж и удобно: если компрометируется одна карта, то прекращается доступ ко всем счетам до перевыпуска....
посотрудничал с топикстартером. подходит к работе ответственно и тщательно.
респект и +
самый действенный способ нажать кнопку "пожаловаться на спам" прямо в аське, а потом в блэк лист... там официально хрен пожалуешься - трудно реального отправителя найти - они ж берут аськи сотнями и по одному разу с каждого номера обстреливают народ... начали спамить - нажал кнопочку. тебя не спасло, а до остальных уже хрен дойдет - номер под наблюдение попадает сразу и буквально через несколько минут блокируется - сервак видит, что очередями палят :)
это неверно. с точки зрения закона о рекламе спам по электронной почте и спам в аську одно и то же.
лучше бы они задумались наж зоной юкг :)
с удовольствием бы прикупил алиасы по типу momm.ru - ьщььюкг :)
жалко, что не возможно это - ю и точка не совпадают
из того что видно в документе:
1. они не продлили свидетельство и сейчас торговый знак не охраняется
2. если вы не используете торговый знак в своем сайте именно так, как он нарисован, они не смогут к вам предъвить претензий, т.к. торговая марку Авизо они защитить не смогут - слово общеупотребительное и почти наверняка как торговая марка не зарегистрировано.
3. для пущего спокойствия можете еще в шапке сайта заменить слово Aviso на Авизо и спите спокойно.
я немного варился в этой теме.
идеальный вариант для рекламодателя 100% целевая аудитория.
пример - страничка, которая собирает хотя бы 100 женщин в месяц, желающих сделать пластику груди или бедер и способных заплатить за это удовольствие, и проживающих в городах, в которых расположена сеть клиник по коррекции фигуры, спокойно будет приносить вам по 5-10 уе за каждый контакт с аудиторией (не показ, а звонок, запрос).
но не путайте интересующихся с желающими
одно дело "что такое пластика груди?" и совсем другое - "где безопасно сделать операцию по пластике груди?" - это не запросы - это направление странички. причем на страничку второго направления не должны попадать те, кто спрашивает "что такое" - это 95% балласта
в интернете РЕКЛАМИРУЮТСЯ (а не выдаются в поиске) копии на аудиторию копий, а швейцарцы на аудиторию швейцарцев (если РА правильно расставило рекламу).
а вот когда РА распилило бюджет, а рекламоателю сообщило, что потратило деньги на рекламу (ага, запузырило 10 000 000 показов в баннерку простую с ценой 1000 показов аж в 0,01 уе, а в отчете показало 10уе за 1000) то тогда конечно... создастся имидж...
да и, по большому счету, тут все таки не имидж, а именно трудность контроля со стороны рекламодателя по причине некомпетентности в способах и методах контроля, при том, что интернет этих средств контроля имеет массу, причем бесплатных 90% и независимых... а независимый аудит тиража номера иногда стоит побольше самого номера ... или не встречали журналы 10000 пишем, 1000 в уме?
