есть такое мнение, что если на чайник, стоящий на плите, смотреть, то он закипает почти в два раза дольше, чем если от него отвернуться...
1/ конечно. даже если бы выдавала, все равно стоило бы оказывать. какой смысл просто так отдавать. в большинстве случаев такое давление окзывается не для того, чтобы довести дело до суда, а для того, чтобы существенно снизить сопротивление противоположной стороны в предстоящих торгах... думаю, вы ничего не потеряете, если будете сопротивляться до последнего и ТОЛЬКО ПОСЛЕ подачи в суд можете пойти на мировую... суды - дело длительное и нудное.
возможно, оппонент блефует.
2/ руководствуйтесь экономической целесообразностью - выгодно/не выгодно идти на такие затраты. если вам удастся зарегистрировать такую марку хоть за 1 минуту до суда, то суд просто не состоится - оппоненту не на что будет аппелировать и придется собирать материалы для того, чтобы отменить регистрацию вашей торговой марки. а это ох как не просто (отменить регистрацию через суд)...
3/ административный ресурс... ммм... скажем аккуратно: внесудебные возможности влияния на принимаемое решение... к примеру самое безобидное: личное знакомство с судьей...
советую присмотреться еще к вэбмастерам и вэбдизайнерам с оптимизаторами. чем больше разных категорий профессий, вращающихся вокруг доменов\сайтов вы соберете, тем успешнее убдет сетка - вам надо разводить по разным углам конкурентов...
ознакомился.
на мой взгляд у этого человека ничтожные шансы на дело в суде, если нет возможности привлечь "административные ресурсы".
доводы:
общие слова вряд ли будут признаны схожими: перекрытие 45%, общий корень, казалось бы...
НО! человек явно промахнулся с регистрацией торговой марки: его ТЗ в английском обозначает "кобура". у вас же - вообще искусственное слово: проверил в 12 языках.
какую бы я избрал стратегию: сказал бы этому господину, что вы не видите оснований для его притязаний на вашу интеллектуальную собственность (название) и,что если не представит доказательств на право на ТЗ в точности совпадающим с названием вашего сайта, то дальнейшее общение вы предпочитаете вести в зале суда. а сам бы в это время озаботился сбором доказательств о том, когда вы впервые ОПУБЛИКОВАЛИ это слово и строил бы будущую защиту на вашем авторском праве на слово артхолст, как отсутствующее в словарях и русском языке.
степени смешения в русской транскрипции слова кобура и искусственного слова "артхолст" суд, будучи обективным (!), практически наверняка не найдет.
есть. Yandex, Rambler
мои 5 копеек:
- мониторинг количества внешних ссылок и снятие автоматом ссылки при превышении порогового значения (покупаешь на странице с 5 внешними, а обнаруживаешь свою ссылку через пару недель в окружении еще 99). ну или аларм о превышении.
-
хорошо. действительно хорошо.
увидел две вещи только, что ИМХО немного выпали из стиля:
- листочки-корешочки, что торчат "из-под" странички слишком гламурные, немного выпадают из стиля
- пунктир под заголовками тоже "слишком правильный, аккуратный"
впрочем, это все субъективно
прямо по ссылке? да.
но мне понравился соседний за февраль-март :)
еще обращайте внимание на услови по снятию с карты денег, которые пришли безналичным путем и не были обозначены в переводе как зарплата. у некоторых банков с этим есть засады - и % повышеный и всякие неудобные вопросы задавать могут...
ужОс...
можно спрошу: вам приходилось преподавать?
это как раз в работе с заказчиком не так изматывает отвечать на вопросы - он один и нужно просто отвечать, не занимась параллельно ни контролем за временем (пусть контролирует заказчик), ни удержанием внимания аудитории, ни удержанием темы в пределах канвы, независимо от вопросов аудитории (что спрашивает заказчик, про то и рассказываешь)...
я давал и консультации, и лекции читал и семинары/тренинги вести приходилось (не SEO)... могу сравнивать...
преподавание, если ответственно подходить к вопросу - тяжелее..
