и не подменяйте, пожалуйста понятия - "наша русская религия" это одно, а Русская Православная Церковь - совсем другое. И если первое заслуживает если не принятия, то, по крайней мере - признания права на существование, то второе, особенно в самой верхней, так сказать "кристаллизованной" своей части - блистает гранями отнюдь не честности, бескорыстия и желания служить пастве.
почему мной был задан вопрос о попрошайничестве? да потому, что если бы ваш журнал был действительно полезен, служил на благо общества, а не церкви, я бы промолчал.
но на примере вашего журнала ярко продемонстрировался подход церковничества к взаимодействию со светом - брать от света на халяву, при этом в остальном его, свет не замечать или того хуже - поносить.
и ладно бы церковь была бы нищей по причине того, что все достающиеся блага она пускала на помощь людям - строила приюты старикам, больницы, сиротские дома, содержала бы сестер милосердия в хосписах... но когда церковь гребет лопатой... с чего бы мне ей отдавать на халяву то, за что остальные платят?
Energ1zer: С уверенностью можно было бы сказать, что если бы у служителей РПЦ были бы заоблачные зарплаты и легкая работа, они бы первыми выстроились в очередь служить Господу Богу получая оклад в рублях или евро.
Вы хотите сказать, что служители церкви бессребренники? Дома, апартаменты, резиденции этих служителей потрясают роскошью.
Вы хотите сказать что они не получают зарплату в рублях? Получают. И еще больше благ тянут с паствы.
Да и конкурс в академию и семинарию говорит о том, что очередь таки есть...
Так что повторяя за вами - "говорю с уверенностью".
Насчет пятен на солнце. Да, РПЦ - слепок с общества. Чем больно общество, тем больна и РПЦ. Но когда во главе какой-нибудь организации встанет свой "Дроздов", когда в ее руководстве будет ошиваться какой-нибудь "Антонов", эта организация при публичном обращении за помощью будет получать от меня точно такой же ответ, как получил сегодня ваш пост с просьбой о халявных линках.
И вы лично, конечно не при чем. Еще раз повторю - я ценю и уважаю ваше проявление доброты и желания помочь. А постом лишь пытаюсь предотвратить помощь той организации, которая этой помощи:
belkin1973: Да уж MoMM, наказал Вас Господь, убогий Вы в своем беснующемся злорадстве
не смешите.
если есть что возразить, возражайте по существу, а на личности переходить - означает отсутствие аргументов. удачи!
P.S. "убогий" - ваша субъективная оценка и потому меня не задела.
UPD: P.P.S Как раз те, кто сложил голову и не прогнулись... а вот конкретные (вполне конкретные иерархи) не сложили, а наоборот прогнулись под КГБ и начали писать доносы на коллег и прихожан. И еще: я не писал ни про православие, ни про "Православную Россию", а писал как раз про конкретную бюрократическую организацию с сомнительными методами и не вполне ясными целями - РПЦ.
Energ1zer: Если Вы так негативно относитесь к нашей просьбе, держите свое мнение при себе, это второе.
Вам откуда известно о доходах семинарии и академии, и уж тем более о доходах журнала? Это 3-е.
где же ваше смирение?
не говорите мне, что я должен делать и я не стану объяснять, куда вам идти...
о доходах семинарии и академии я имею представление (не о цифрах, конечно, но об уровне), и это представление не эмпирическое.
про доходы журнала разве я что-нибудь писал?
но раз уж вы начали отвечать в таком ключе, то я позволю себе более пространный комментарий:
меня всегда поражала позиция ЗАО РПЦ в отношении прихожан, как дойных коров.
когда путешествуешь по миру, то видишь: монахини ухаживают за больными в хосписах, домах престарелых, церкви содержат школы и больницы, сиротские дома.
а что у нас? золото церквей, мерседесы и пивные (по объему) животы попов... и постоянное "дай, дай! дай!!!" со стороны поповства... при этом ни одна церковь из мне известных, кроме ЗАО РПЦ не вампирствует на государстве, не участвует в сомнительной торговле табаком и алкоголем, не выпрашивает налоговые льготы у государства... и не знаю случаев, когда бы высшие иерархи церкви были уличены в сотрудничестве со спецслужбами... а в ЗАО РПЦ - запросто...
Простейший рецепт вирусного маркетинга:
1. на фотосайтах ищется забавная картинка в тему (это обязательно!!!),
2. проверяется на известность (по мере возможности)
3. у автора покупается право на не исключительное использование (обычно в пределах 100 уе)
4. на фото навешивается логотип и урл сайта
5. делается страничка с этой картинкой и для увеличения эффекта на страничке объявляется конкурс на лучшую подпись к картинке
6. через проверенных людей запускается в сеть по ICQ или через блоги
Общих затрат получается 200-300 уе (включая приз конкурса на подпись)
Времени уходит дней 5-7
Личный результат предновогодней акции :
1-й день 1000 посещений
2-й день 3000 посещений
3-й день 8000 посещений
4-й день 15 000 посещений и жалобы от приятелей, что их затрахали, присылая ссылку на мой сайт по 2-3 раза на дню
5-й день 14 000 посещений
...
и так с небольшим спадом суммарно около 200 000 посещиний до нового года за 2 недели
общий рост продаж в 5 раз за это время
минусы: много ложных заказов, пришлось нанять еще курьеров и диспетчера на телефон
не ждите милости от природы :)
добавьте в адурелку странички с покупными ссылками
эх... надо было еще тотализатор устроить :)
Energ1zer, я уважаю ваше желание помочь.
вызывает вопрос лишь метод и субъект помощи.
и не подменяйте, пожалуйста понятия - "наша русская религия" это одно, а Русская Православная Церковь - совсем другое. И если первое заслуживает если не принятия, то, по крайней мере - признания права на существование, то второе, особенно в самой верхней, так сказать "кристаллизованной" своей части - блистает гранями отнюдь не честности, бескорыстия и желания служить пастве.
почему мной был задан вопрос о попрошайничестве? да потому, что если бы ваш журнал был действительно полезен, служил на благо общества, а не церкви, я бы промолчал.
но на примере вашего журнала ярко продемонстрировался подход церковничества к взаимодействию со светом - брать от света на халяву, при этом в остальном его, свет не замечать или того хуже - поносить.
и ладно бы церковь была бы нищей по причине того, что все достающиеся блага она пускала на помощь людям - строила приюты старикам, больницы, сиротские дома, содержала бы сестер милосердия в хосписах... но когда церковь гребет лопатой... с чего бы мне ей отдавать на халяву то, за что остальные платят?
С уверенностью можно было бы сказать, что если бы у служителей РПЦ были бы заоблачные зарплаты и легкая работа, они бы первыми выстроились в очередь служить Господу Богу получая оклад в рублях или евро.
Вы хотите сказать, что служители церкви бессребренники? Дома, апартаменты, резиденции этих служителей потрясают роскошью.
Вы хотите сказать что они не получают зарплату в рублях? Получают. И еще больше благ тянут с паствы.
Да и конкурс в академию и семинарию говорит о том, что очередь таки есть...
Так что повторяя за вами - "говорю с уверенностью".
Насчет пятен на солнце. Да, РПЦ - слепок с общества. Чем больно общество, тем больна и РПЦ. Но когда во главе какой-нибудь организации встанет свой "Дроздов", когда в ее руководстве будет ошиваться какой-нибудь "Антонов", эта организация при публичном обращении за помощью будет получать от меня точно такой же ответ, как получил сегодня ваш пост с просьбой о халявных линках.
И вы лично, конечно не при чем. Еще раз повторю - я ценю и уважаю ваше проявление доброты и желания помочь. А постом лишь пытаюсь предотвратить помощь той организации, которая этой помощи:
1. не достойна
2. способна приобрести услуги на общих основаниях
Да уж MoMM, наказал Вас Господь, убогий Вы в своем беснующемся злорадстве
не смешите.
если есть что возразить, возражайте по существу, а на личности переходить - означает отсутствие аргументов. удачи!
P.S. "убогий" - ваша субъективная оценка и потому меня не задела.
UPD: P.P.S Как раз те, кто сложил голову и не прогнулись... а вот конкретные (вполне конкретные иерархи) не сложили, а наоборот прогнулись под КГБ и начали писать доносы на коллег и прихожан. И еще: я не писал ни про православие, ни про "Православную Россию", а писал как раз про конкретную бюрократическую организацию с сомнительными методами и не вполне ясными целями - РПЦ.
Если Вы так негативно относитесь к нашей просьбе, держите свое мнение при себе, это второе.
Вам откуда известно о доходах семинарии и академии, и уж тем более о доходах журнала? Это 3-е.
где же ваше смирение?
не говорите мне, что я должен делать и я не стану объяснять, куда вам идти...
о доходах семинарии и академии я имею представление (не о цифрах, конечно, но об уровне), и это представление не эмпирическое.
про доходы журнала разве я что-нибудь писал?
но раз уж вы начали отвечать в таком ключе, то я позволю себе более пространный комментарий:
меня всегда поражала позиция ЗАО РПЦ в отношении прихожан, как дойных коров.
когда путешествуешь по миру, то видишь: монахини ухаживают за больными в хосписах, домах престарелых, церкви содержат школы и больницы, сиротские дома.
а что у нас? золото церквей, мерседесы и пивные (по объему) животы попов... и постоянное "дай, дай! дай!!!" со стороны поповства... при этом ни одна церковь из мне известных, кроме ЗАО РПЦ не вампирствует на государстве, не участвует в сомнительной торговле табаком и алкоголем, не выпрашивает налоговые льготы у государства... и не знаю случаев, когда бы высшие иерархи церкви были уличены в сотрудничестве со спецслужбами... а в ЗАО РПЦ - запросто...
есть что возразить?
И семинария, и академия - богатые организации. Почему вы попрошайничаете?
Многие хостеры бесплатно предоставляют домены 3 уровня, лишь бы хостились у них
скажите, при чем тут многие хостеры, я пишу про одного конкретного. нет?
По Вашей логике получается, что это Яндекс проспамливает урлами на Народ.РУ?
у меня нет ТАКОЙ логики :) не надо, пожалуйста, приписывать мне свои мысли :)
народ.ру - домен бесплатного хостинга и об этом там написано. попробуйте найти это на том домене, что я привел в первоначальном посте...
1. контент
2. статьи
3. блог (собственный и интересный)