Закон о поисковых системах.... :) звучит примерно так же, как "Закон об укладывании колбасы на бутерброд сверху" :)
Этот топик побудил меня на днях покопаться в законодательстве повнимательнее.
По поводу кэширования документов в полном объеме - всё как я и писал - можно действовать через Закон об авторских и смежных правах.
Но как выяснилось, с лета 2006 года можно чисто теоретически влиять и на баны: 26 июля 2006 года был принят закон О защите конкуренции, который регулирует отношения с хозяйствующими субъектами, доминирующими на рынке. Вот используя этот закон и с хорошей проработкой вопроса на этапе подготовки, можно влиять и на баны. Основание: Яндекс занимает доминирующее положение на рынке поисковых услуг и его доля на рынке составляет более 35%. Заявление, в том числе от физического лица подается в антимонопольный комитет.
Но закон свежий и потребуется очень хороший адвокат, специализирующийся в этом вопросе.
Простейший рецепт вирусного маркетинга:
1. на фотосайтах ищется забавная картинка в тему (это обязательно!!!),
2. проверяется на известность (по мере возможности)
3. у автора покупается право на не исключительное использование (обычно в пределах 100 уе)
4. на фото навешивается логотип и урл сайта
5. делается страничка с этой картинкой и для увеличения эффекта на страничке объявляется конкурс на лучшую подпись к картинке
6. через проверенных людей запускается в сеть по ICQ или через блоги
Общих затрат получается 200-300 уе (включая приз конкурса на подпись)
Времени уходит дней 5-7
Личный результат предновогодней акции :
1-й день 1000 посещений
2-й день 3000 посещений
3-й день 8000 посещений
4-й день 15 000 посещений и жалобы от приятелей, что их затрахали, присылая ссылку на мой сайт по 2-3 раза на дню
5-й день 14 000 посещений
...
и так с небольшим спадом суммарно около 200 000 посещиний до нового года за 2 недели
общий рост продаж в 5 раз за это время
минусы: много ложных заказов, пришлось нанять еще курьеров и диспетчера на телефон
не ждите милости от природы :)
добавьте в адурелку странички с покупными ссылками
эх... надо было еще тотализатор устроить :)
Energ1zer, я уважаю ваше желание помочь.
вызывает вопрос лишь метод и субъект помощи.
и не подменяйте, пожалуйста понятия - "наша русская религия" это одно, а Русская Православная Церковь - совсем другое. И если первое заслуживает если не принятия, то, по крайней мере - признания права на существование, то второе, особенно в самой верхней, так сказать "кристаллизованной" своей части - блистает гранями отнюдь не честности, бескорыстия и желания служить пастве.
почему мной был задан вопрос о попрошайничестве? да потому, что если бы ваш журнал был действительно полезен, служил на благо общества, а не церкви, я бы промолчал.
но на примере вашего журнала ярко продемонстрировался подход церковничества к взаимодействию со светом - брать от света на халяву, при этом в остальном его, свет не замечать или того хуже - поносить.
и ладно бы церковь была бы нищей по причине того, что все достающиеся блага она пускала на помощь людям - строила приюты старикам, больницы, сиротские дома, содержала бы сестер милосердия в хосписах... но когда церковь гребет лопатой... с чего бы мне ей отдавать на халяву то, за что остальные платят?
Вы хотите сказать, что служители церкви бессребренники? Дома, апартаменты, резиденции этих служителей потрясают роскошью.
Вы хотите сказать что они не получают зарплату в рублях? Получают. И еще больше благ тянут с паствы.
Да и конкурс в академию и семинарию говорит о том, что очередь таки есть...
Так что повторяя за вами - "говорю с уверенностью".
Насчет пятен на солнце. Да, РПЦ - слепок с общества. Чем больно общество, тем больна и РПЦ. Но когда во главе какой-нибудь организации встанет свой "Дроздов", когда в ее руководстве будет ошиваться какой-нибудь "Антонов", эта организация при публичном обращении за помощью будет получать от меня точно такой же ответ, как получил сегодня ваш пост с просьбой о халявных линках.
И вы лично, конечно не при чем. Еще раз повторю - я ценю и уважаю ваше проявление доброты и желания помочь. А постом лишь пытаюсь предотвратить помощь той организации, которая этой помощи:
1. не достойна
2. способна приобрести услуги на общих основаниях
не смешите.
если есть что возразить, возражайте по существу, а на личности переходить - означает отсутствие аргументов. удачи!
P.S. "убогий" - ваша субъективная оценка и потому меня не задела.
UPD: P.P.S Как раз те, кто сложил голову и не прогнулись... а вот конкретные (вполне конкретные иерархи) не сложили, а наоборот прогнулись под КГБ и начали писать доносы на коллег и прихожан. И еще: я не писал ни про православие, ни про "Православную Россию", а писал как раз про конкретную бюрократическую организацию с сомнительными методами и не вполне ясными целями - РПЦ.
где же ваше смирение?
не говорите мне, что я должен делать и я не стану объяснять, куда вам идти...
о доходах семинарии и академии я имею представление (не о цифрах, конечно, но об уровне), и это представление не эмпирическое.
про доходы журнала разве я что-нибудь писал?
но раз уж вы начали отвечать в таком ключе, то я позволю себе более пространный комментарий:
меня всегда поражала позиция ЗАО РПЦ в отношении прихожан, как дойных коров.
когда путешествуешь по миру, то видишь: монахини ухаживают за больными в хосписах, домах престарелых, церкви содержат школы и больницы, сиротские дома.
а что у нас? золото церквей, мерседесы и пивные (по объему) животы попов... и постоянное "дай, дай! дай!!!" со стороны поповства... при этом ни одна церковь из мне известных, кроме ЗАО РПЦ не вампирствует на государстве, не участвует в сомнительной торговле табаком и алкоголем, не выпрашивает налоговые льготы у государства... и не знаю случаев, когда бы высшие иерархи церкви были уличены в сотрудничестве со спецслужбами... а в ЗАО РПЦ - запросто...
есть что возразить?
И семинария, и академия - богатые организации. Почему вы попрошайничаете?
скажите, при чем тут многие хостеры, я пишу про одного конкретного. нет?
у меня нет ТАКОЙ логики :) не надо, пожалуйста, приписывать мне свои мысли :)
народ.ру - домен бесплатного хостинга и об этом там написано. попробуйте найти это на том домене, что я привел в первоначальном посте...
