Если читаете по английски, найдите 4 DVD Photoshop Top Secret
держите: http://www.textsale.ru - ссылка партнерская... если не хочется, чтобы мне было приятно, то можно просто textsale.ru
не надо путать сублимацию и убеждения, ага? :)
эх... джентльмены... :(
правильно я понял, что человек приходит на 75 минут и потом свободен?
как вы думаете, сколько у нас было бы пожарных, если бы им платили только за время, пока они тушат пожары?
ну вот совсем ИМХО это не должно... это может быть... иначе все эти отзывы действительно сведутся к написанию за плюс...
эта работа занимает бОльшую половину рабочего дня, что означает, будто вы считаете, что можно прожить на 200 баксов в месяц...
30 рублей в час. За еду не пробовали нанимать?
ну вот... опять про отзывы :)
посмотрите на отзывы со стороны осторожного заказчика. если человек новый пришел в авторы, то есть опасность бездарно убить с ним время: или не справится с темой, или продинамит или язык будет такой, что скулы сведет... как заказчику от этого уберечься? спасет от этого портфолио? возможно, а возможно и нет - не факт, что в портфолио не окажется купленый или натыреный контент. а вот написание за отзыв предполагает, что автор изначально не знал, какой будет тема. и потому есть гораздо большая вероятность, что он это делал сам.
со стороны автора есть другой момент: портфолио с собой всегда, а отзывы уходят "в глубь истории" по мере утопания темы. правда есть и другое соображение: в портфолио пишется на пользу себе, а за отзыв - на пользу людям.
касательно самого понятия. я так и не понял - что все-таки авторы подразумевают под словами "за отзыв"? иногда мне кажется, что в последнее время эти слова стали эвфемизмом "за плюс в репу". что отзыв "получил, все ок, пеши есчо" это просто маскировка такого плюса, а автор жаждет именно плюса, а сам отзыв ему по барабану.
попробуйте хоть на один из доводов любого из оппонентов возразить. по существу и не переходя на личности.
а "забить слабого" - тут есть зерно, но вовсе не то, что вы себе представляете: забили слабый текст, а не слабого человека. но об этом в первую очередь должен думать тот, кто этот текст выложил: я уже писал об этом в обсуждениях про новичков - если кто-то приходит в профессиональную среду и рассчитывает на уважение, то он должен себя проявить профессионалом. если кто-то выкладывает неконкурентный товар на рынок, то он вправе ожидать, что конкуренты пройдутся по всем объективным недостаткам этого товара.
в то же время самого автора здесь никто не пинал и не обижал - обсуждение идет вокруг произведения. но собственно на обсуждение и рассчитывал автор. нет?
причем надо понимать, что здесь не литературная студия, где авторы к кружке обсуждают произведения друг друга и подбадривают себя взаимно. здесь именно рынок.
если кому-то хочется послаблений, то лучше это делать, указав прямо, что мол я начинающий, сам знаю, что вещь слабая, помогите понять недостатки и не закопать достоинства, расскажите, что удалось, чтобы это закрепить и не пинайте сильно.
но если что-то мешает (например гордыня), то тут уж приходится получать люлей по полной - оценивают в большинстве случаев мастера. и, напомню, оценивают не человека...
