вы умышленно выпустили слово "христианские"?
без этого слова любой педагог справится с этой задачей (предполагается) и для этого не нужно приплетать религию... это одна из задач школы... а тот, кто не справится - тому и слово "христианские" не поможет...
MoMM добавил 05.03.2008 в 04:36
СКОРПИОН, как вам понравится предмет "основы культуры потребления Кока-Колы"? он будет входить во все программы, но те, кто не захочет, могут ходить на "основы потребления Пепси-Колы", но с учетом того, что учебника про Пепси-Колу не написали, преподавателей нет и потому все равно надо ходить на Кока-Колу и быть как все...
Митрополит Климент
28 января 2008.
вот и отлично... так зачем же насаждать религию в государственных школах? оставьте выбор за родителями... и не трогайте мой карман...
поправьте на "частные еврейские школы, получившие лицензию на право обучения" и я с вами соглашусь... кто мешает РПЦ создать такие же школы? я об этом и твержу - стройте, получайте лицензии и вперед... кому захочется - тот приведет... а не садитесь на шею налогоплательщику и не катайтесь за его счет... как вы думаете, почему РПЦ этого не делает?
к сведению практически 100% внешкольных учреждений дополнительного образования получают дотации из госбюджета или преференции, независимо от формы собственности...
добавьте, что эти евресйские школы не носят статуса государственного образовательного учреждения, не содержатся государством и посещение их добровольное...
когда РПЦ создаст свои школы в которых будет добровольное посещение и они не будут носить статуса образовательного учреждения основного образования , а будут внешкольными, учреждениями дополнительного образования, как музыкальные или спортивные, то не думаю, что кто-то станет возражать...
MoMM добавил 05.03.2008 в 03:58
и пока все останется так, как есть - у меня нет поводов беспокоиться: кто хочет - тот ходит...
но ситуация с ОПК иная - их в дверь, а они - в окно... если найдут силы выставить их через окно, думаю будут искать следующую дырку...
вы забыли одно слово - "кодифицированной". К этим двум странам добавьте еще Израиль.
Там есть ряд документов, которые выполняют роль коституции и заменяют собой кодифицированные Конституции.
MoMM добавил 05.03.2008 в 03:41
а как быть с абортами по медицинским показаниям?
вы в это верите, правда?
сравните:
папа Иоанн Павел II
Алексий II
это шкурка овечья...
тынц - картинка с собственноручной подписью патриарха под этими словами ...
примерно такое же, как право выбирать президента...
я про выбор оценок.
есть ли там не только про "нравственные и моральные", но и про "безнарвственные и аморальные"? есть ли там расмотрение минусов православного мировоззрения? есть ли там про исторические роли личностей от православия, сыгравших негативную роль в истории страны? или там негативными рисуют лишь старообрядцев и раскольников и "Папа святее всех"? Есть ли там про консервативную и деструктивную роль церкви в 14-17 веках? Есть ли про то, что лишь Петр, задвинувший патриархов на свое место открыл наконец форточку со свежим воздухом? Есть ли про то, что церковные политики-иерархи всю нашу историю при слабых царях пытались поставить государство под влияние и управление церкви и не упускают такой возможности и сейчас?
вот если там всё это есть, то тогда у ребенка появится возможность сделать выбор и оценить... Супружеская верность - понятие морали. И для пропаганды недопустимости национальной врады и ксенофобии крест на пузе не нужен. С крестом даже верить меньше будут - посомтри по сторонам и увидишь как плотно стоят ряды коричневых и крестоносцев в рясах... Кстати, почему церковь не срывает кресты с них? Почему идет рука об руку? Почему открыто не выступает? Почему, поднимающий голову национализм во всю опирается на православие и не встречает дружного и официально явно выраженного протеста РПЦ? Сектанты опаснее фашистов? Сил не хватает? А может просто союзники?
