allexx

allexx
Рейтинг
95
Регистрация
09.06.2003
Должность
Marketing

я надеюсь, выдача еще не устаканилась :)

а то что-то не очень она мне нравится на данный момент...

Как писал Мадина
Увы, но у меня на любой запрос N/F, даже по тем словам, по которым мы лидируем в топе. Поэтому я и спросила.

значит старая версия стоит - та, которая выходила до редизайна рамблера. поищите на форуме - тут есть ссылки на новую.

Как писал Jeremy


По некоторым запросам - ничего не показывает, по некоторым сократилась выдача до 5-7 страниц.

Такое и раньше случалось - обычно в течение дня выправляли.

Как писал wolf


Именно по оптимизации я бы эту книгу не стал рекомендовать.

Не спорю :)

Просто это единственное, что пришло в голову.

Как писал Lutsky
Я не понрмаю, а вчем проблемма сделать это на одном доменном имени? Сложно продумать структуру и навигацую?

На разных-то эффект больше :)

Главное чтоб за дорвеи не посчитали ;)

Нормально это

Только что натолкнулся на такой же прием.

Просьба прокомментировать, это дозволенный прием или нет?

ЗЫ: ИМХО нет.

Как писал Садовский

Никто не спорит, что это логично. Но речь о том, что такие узкие сайты не должны стоять на первых местах в выдаче поисковой системы по широким запросам.

Согласен, и задача Яндекса в частности сделать выдачу адекватной.

Кстати (немного не по теме), на мой взгляд, пока ссылочному ранжированию будет даваться большой вес, выдача не станет стопроцентно адекватной... Повторюсь, это сугубо ИМХО


Посмотрите на страницу Яндекса внизу результатов поиска. Кого вы видите: АльтаВиста, Фаст, Гугл, Яху, Рамблер, Апорт -- кто это, как не конкуренты? И это не единичный случай, я знаю коммерческие компании, которые без проблем ставили ссылки на конкурентов. Я уже упоминал RusHall. Вот еще один пример из многих. Поэтому насчет "никто не будет вешать" -- вы это погорячились.

Яндекс прекрасно знает, что в рунете он всех сильнее поэтому ничего не теряет, а с заграницей можно и подружить, тут они пока что не совсем конкуренты :) К тому же в западных поисковиках такая практика по-моему существует...


Это как раз одно из деструктивных проявлений работы оптимизаторов, которые, продавая только "Nokia 3310", оптимизируют свой сайт под "сотовые телефоны" вместо "nokia 3310 продажа". Конечно, сейчас не все идеально в выдаче Яндекса, но мы работаем над улучшением результатов.

Полностью согласен и только за улучшение результатов при такой конкретике.


Вы можете убеждать этим аргументом клиентов, но на форуме все прекрасно знают, что развитие качественного контента или расширение дилерской сети, как ни странно, могут быть результатом не только продвижения сайта в поисковых системах, но и других процессов.

Развитие качественного контента - это не оптимизация?

Как писал Садовский

Опыт показывает, что многих владельцев сайтов интересует не качественное представление информации, соответствующей спросу, а только соотношение затрат и прибыли. Поэтому создание раздела о мелодиях или инструкциях определяется лишь тем, сколько времени на это уйдет и сколько будет стоить контент. И, как правило, в магазинах видны 1-2 однотипных раздела вместо 10-15 необходимых, да и те ограничиваются десятком мелодий или логотипов.

А Вам не кажется, что это в общем-то логично?

Или может быть тот же Яндекс выбрал для себя модель социально-этического маркетинга, а получение прибыли ушло на второй план?



Во-вторых, в магазинах необычайно редко можно встретить список всех продавцов сотовых телефонов (т.е. конкурентов магазина), хотя редкие исключения мне известны. Без этого пользователь становится заложником конкретного магазина по ценам и условиям покупки.

А вот это уже проблемы конкурентов.

Никто не будет вешать адреса конкурентов, это глупо - коммерческий сайт - это не отраслевой справочник



Поэтому, рассматривая магазины как кандидатов на интегрирующие ресурсы, оцените реально, какую часть спроса по какому-то запросу они удовлетворяют -- при информационном делении (на основе семантического ядра), включая оценку полноты информации (20 стандартных мелодий -- это не раздел по мелодиям), ассортиментном делении, региональном и т.д. Произведение этих долей спроса и даст грубую оценку магазина как интегрирующего ресурса. Но, увы, редко по какой теме число интеграторов превышает 2-3.

А в Яндексе на первых местах по популярным запросам только интеграторы висят? Что-то не верится, честно говоря.

Без оптимизаторов те же интернет-магазины вряд ли станут полноценно интегрированными.

Всего: 266