SergeyGotsulyak

Рейтинг
43
Регистрация
15.06.2006

А что, даже и бумажные версии будут присылать? Нормально :-)

Хотя и электронные вполне нормально почитать, зарегился, скачал уже.

CardMoney:
Вам не нужна третья карта, если у вас уже есть карта от компании Payoneer, то достаточно просто зарегистрироваться у нас и создать тикет с запросом на авторизацию карты, вам выдадут бесплатно линк перейдя по которому вы единоразово авторизиуете свою карту, и после этого мы сможем обслуживать вашу карту, вы соответственно сможете выводить ВМ и налить чеки на карту.

Так и сделал. Пока не понял, прошла активация, или нет, Payoneer после ввода данных остается на той же страничке, не выдает ни сообщений об ошибке, ни сообщений об успешном окончании операции.

CardMoney:
Как известно, наш сервис пополняет карты, выданные всеми партнерами компании Payoneer.

Вот это весьма интересно. Пока у меня одна карта от Payoneer, скоро будет вторая, иметь еще третью от CardMoney как-то не прельщает. Но если можно работать с текущими картами, ситуация меняется. Как можно стать пользователем вашего сервиса по уже имеющейся в наличии карте?

И что, сколько стоит пересылка чека в Израиль, сколько занимает процесс пересылки?

Дома регулярно валяется несколько мелких чеков, с которыми неохота тащиться в банк и ждать по два месяца, пока обналичат.

И что, сколько стоит пересылка чека в Израиль, сколько занимает процесс пересылки?

Дома регулярно валяется несколько мелких чеков, с которыми неохота тащиться в банк и ждать по два месяца, пока обналичат.

alut:
SergeyGotsulyak,
а обвешиваться не надо :)
Выберите наиболее важные (ТОП100 к ним кстати относится - для рамблера). А превращать морду сайта в новогоднюю елку не к чему.

Хорошо, а какие кнопки must have для сайта - или это зависит от тематики? А от региона? Я из Екатеринбурга - вижу, что здесь популярно еще вешать ссылки на местные каталоги.

Про Топ 100 Рамблера я уже понял, еще частенько вижу Mail.ru и баннеры HotLog, SpyLog - это и есть джентльменский минимум, или расстановка сил все же другая?

Olinka:
SergeyGotsulyak, мне с топ-100 приходят посетители - вот и польза :)

Ну то есть вот серьезно - вешаем баннер на средний сайт, получаем... ну десяток лишних посетителей. Убираем - их лишаемся. Или все-таки каталог работает сам по себе, и без наличия баннеров, т.е. баннер повесили, поднялись в рейтинге, получили десять посетителей. Баннер убрали, понизились в рейтинге, получили восемь человек.

Дело в том, что эти баннеры реально:

- уродуют сайт, даже если их налепить в самый низ

- передают частичку нашего ценного и дефицитного PageRank каталогу, которому популярности и так хватает

Стоит ли дело свеч? НАсколько я понимаю, никуда пользователи все равно не денутся, если вы зарегистрированы в том же Top 100. Или без баннера там никак?

Я просто на Запад раньше ориентировался, и там о такой глупости, как вешать всякие пузомерки на сайт, никто не думает :-)

pupkin:
цена $2 - только для массовых проектов

Я думал - это вполне очевидно :-) Нас в первую очередь интересуют долгосрочные проекты для информационной поддержки.

pupkin:
Текст мне понравился (правда, немножко поправлю на свой вкус), не знаю только насколько он соответствует всем-всем критериям правильных сео-текстов.

Ну сама постановка вопроса была несколько неправильной - уместить в полтора килобайта текста сразу ШЕСТЬ ключевых слов - это явный перебор, ИМХО :-) Тогда уж логичнее писать несколько обзоров для разных сайтов, да еще ссылки давать на конкретные странички, так называемые landing pages, которые будут содержать те же ключевики.

pupkin:
Впрочем, не возражаю если топикстартер будет показывать этот текст в качестве примера и каждый сможет оценить сам.

ОК, в приват могу выслать, если кто-то заинтересуется, а размещать здесь не буду - иначе когда вы его выложите на сайт, поисковики могут посчитать это за дубликат :-)

kevindark:
По одной простой причине - предложение написано неуклюже.

С такой формулировкой соглашусь. Неуклюже - в точку. Коряво - нет :-)

Это кусок из статьи для типографского журнала (года полтора назад писалось) - тогда я пропустил ее, сейчас бы завернул :-)

Вот текст, также расчитанный на аудиторию технарей, того же примерно периода, написанный лично мной для питерского журнала (здесь уж краснеть не за что ;-)

-----------------

Сердцем офисной сети является выделенный сервер на базе Windows 2000 Server, который тянет базы бухгалтерии, раздает Интернет сотрудникам и закачивает обновления законодательства по ночам.

Большинство администраторов подобных сетей выбирают почтовый сервер MDaemon - проверенное временем решение с широкими возможностями настройки. Однако за все нужно платить - особенно это справедливо для платформы Windows. Бюджет не предусматривал этих средств, а пользоваться наработками крякерских групп не хотелось по идейным соображениям. Ситуация просто обязывала искать бесплатную и достойную альтернативу.

Через полчаса поиска в Google стало ясно, что сходу проблему решить не получится - популярные почтовые серверы для Windows распространяются на коммерческой основе, а десятки бесплатных продуктов носят ничего не говорящие слуху имена, из чего напрашивается вывод о маргинальности подобного выбора.

--------------

kevindark:
Т.е. бумага все стерпит? :) И кривую структуру предложения с кучей ненужных вставных слов тоже? :)

Кривую структуру - нет, но если вы действительно и для журнала "Эксперт" будете писать, как для развлекательного портала - думаю, вас просто не поймут :-)

Если вы общались с "серьезными" людьми, думаю, должны быть в курсе, что приятственный для масс текст зачастую вызовет у них только ухмылку :-)

123 4
Всего: 36