Sterh

Sterh
Рейтинг
226
Регистрация
15.06.2006

Перелинковка начинается отсюда. Осилите статью, поймете, что к чему, и все вопросы будут сняты... точнее появятся другие, но это будет уже со знанием дела

...какой только бредятины не пишут....

Ссылки с скрипты закрывайте.

И найдите интервью Люстика на счет перелинковки.. или у меня на сайте статейки пошерстите.. уже столько перетерто на эту тему, что не мука, а пыль одна осталась...

golf4man:
Хм, ребят а кто-нибудь когда-нибудь писал ТП программы?
Долго ждали ответа?
Я вот просто уже 8 часов жду, это нормально? Есть шанс, что ответят?

Номер тикета скажите, или продублируйте вопрос мне в личку. Обычно отвечаем довольно оперативно.

ZagZag:

В пейдж вете результат входящих ссылок равен. То есть и на ту и на ту ведет одинаковое колличесвто. Плюс минус 10.
С чем это может быть связано?

С кривыми руками верстальщика/програмиста/сеошника (нужное подчеркнуть).

Не обижайтесь, но опыт показывает, что в 99 % случаев, когда программа показывает то, чего не может быть ващеникагда, есть ошибки в коде сайта.

cjseriy:
Когда планируется выход 2 версии, которая как я понял будет поддерживать работу с большими сайтами. Хотел бы ее приобрести.

Работаем над этим...

MaksEnter:
Суть вопроса была в следующем:
Учитывают ли ПС атрибут "canonical" в момент анализа ссылочного веса?

Да вот хрен их знает. Если не каноническая страница в индексе, то на так или иначе участвует в расчете веса.

Str256:

А если PageRank не передаётся, значит по идее он и с сайта не утекает. Вот и думай, то ли они всё давно назад откатили, то ли тут не совсем правильно сформулировали...

Ну а с другой стороны, что голову ломать? Закрыть скриптом и спать спокойно :)

Str256:

А по нофоллов всё равно не понятно. Раз ссылка будет индексироваться - будет ли по ней передан вес на страницу на которую она указывает? Робот по ней не пойдёт индексировать эту страницу, ну и что. Кто-то проверял это по СНЧ запросам?

Вес будет передан вникуда. Т.к. по формуле расчета, вес, передаваемый по ссылке, равен весу страницы, деленному на все ссылки страницы. Т.е. грубо говоря, ссылка с нофолоу сливает вес на сторону, и по эффекту работы аналогична внешней ссылке.

MaksEnter:
Есть два вопроса про атрибут rel="canonical"

В ссылке указан адрес неканонической страницы! В таком случае:
1. Какая страница получает вес, с точки зрения ПС (каноническая или неканоническая)?
2. Учитывает ли этот фактор программа Page Weight ?

P.S.
Возможно, что такие вопросы уже задавали. Тогда извиняюсь, но этот топик очень большой.

rel="canonical" программа не обрабатывает. А в остальном не совсем понял о чем вопрос.

matishnik:


p.s. десктопная версия совсем не стабильна что ли? или намного дольше обработка происходит?

Как ответили уже, Lite стабильна, просто может не вытянуть большой сайт.

MaksEnter:
Очень даже адекватный ответ со стороны Яндекса. Не ожидал.
Можно узнать: по какому адресу вы отправляли то письмо (точнее, с какого адреса пришел такой ответ)?

Ответ был с мыла addurl@yandex-team.ru

Вообще, если подробно описать проблему, то как правило приходит вполне адекватный ответ. По крайней мере, в последнее время, я еще ни разу не получал стандартных отписок.

MaksEnter:

Они что-нибудь ответили?

Да ответили. Собственно ждал, пока изменится описание. Текст ответа:

Здравствуйте, Сергей!

Судя по приведенному скриншоту, речь о мета-теге со значением "nofollow", то есть <meta name="robots" content="nofollow"/> - в этом случае робот не переходит по ссылкам, размещенным на странице, в сохраненной копии они всегда будут показываться. Если я правильно понял, Вас запутала фраза "и не индексировать их". Действительно, не совсем верно. Мы это поправим. Благодарю Вас за письмо.
matishnik:
ТС, посдкажите пожалуйста.
Существует потребность в анализе крупных интернет-магазинов (около 5000 товаров) на предмет внутренней перелинковки.
Какую версию программы брать посоветуете?

Онлайн версию (сервис).

ValeryZ:
Решил посмотреть на возможности программы перед покупкой. Залонился и Оплатил PageWeight Online. Обошлось все мне в 215.98p. Дождался окончания сканирования с нетерпением заглянул в отчет, а там сплошные нули. А страницы с ЧПУ вообще этот сервис не потянул, а других у меня на сайте практически нет. Можно же было как-то разработчикам предупредить, что сервис практически мертв. Или я еще не разобрался с возможностями данного сервиса?
Привожу скрины с 1 и последней страницы отчета PageWeight Online.

В первых сервис живее всех живых.

Во вторых, если возникли какие то ошибки, замечания или вопросы по сканированию и расчету, то есть тех. поддержка. Форма отправки сообщения в ТП доступна в личном кабинете.

Отпишите, как сайт Вы сканировали, проблему решим и перепарсим бесплатно.

MaksEnter:

Могу ли я там разместить файл transfers.js или папка js должна быть обязательно в корневом каталоге public_html ?

Да, можно. Только поправьте тогда путь к папке (первая строка инструкции).

‹script type="text/javascript" src="/js/transfers.js"›‹/script›

Посмотрите как у Вас сейчас прописан путь к этой папке и сделайте так же вот эту часть: /js/transfers.js

Всего: 2038