Для Вас как обычная ссылка, покупатель, видимо, двигает кучку страниц по НЧ
Для кого то есть, для кого то нет :)
Вес передается по ссылкам. Вес на другие страницы передается равными долями, т.е. все исходящие со страницы ссылки, и внутренние и внешние, передают одинаковый вес. Чем больше внешних ссылок на странице - тем меньший вес передается на другие страницы Вашего сайта. Чем больше внешних ссылок на сайте - тем меньше его стат. вес в итоге, и как следствие понижение в выдаче.
Посмотрел... Ну, во первых, я бы не сказал, что Ваши запросы простенькие. Конкурентность там не маленькая. В ТОПе сайты с гораздо бОльшими значениями ссылок как по количеству, так и по качеству, чем у Вас.
По поводу самого сайта:
1) Что-то Вы намудрили с перелинковкой.
1.1) Одно меню закрыли в ноиндекс - это правильно, но я закрыл бы как раз нижнее.
1.2) Ссылки на блог на главной - не несут ни какой информационной нагрузки. Я бы убрал их оттуда вообще, а если очень хочется, то давал бы нормальные анонсы, а не заголовки в виде ссылок.
1.3) Закройте от индексации облако тэгов и страницы по этим тэгам
1.4) Ссылки на главную лучше оформлять с виде "/", а не "index.html"
2) По контенту (поскольку крутиться главная, то рассматриваю только её)
2.1) Обновление блога не есть обновление контента титульной
2.2) Контент уникальный, но мало. Я бы добавил.
Ну а в целом все не так уж и плохо. Сайт прекрасно находится, фильтров никаких скорее всего нет. Наращивайте контент, наращивайте ссылочную массу - и будет Вам "щасте" :)
Контент уникальный? Оптимизированный? Сайт старый или новый? Конкуренты сколько ссылок покупают? Проиндексированны ли Ваши ссылки? ну и т.д :) .. а вообще, месяц это маловато по нынешним временам.. ждать надо.
Киньте УРЛ и запросы в личку - интересно посмотреть )
Я сначала сам себе на вопрос отвечу. Какой из этих двух сайтов трастовый? - оба! :)
Так мы здесь "трастовостью меряемся" или позициями в выдаче? :) Так уже вроде привели примеры, когда сайты из ТОПов конкурентных тематик за ГС сходили...
А на блоге как часто обновляетесь? Потом опять же, если на первый сайт ссылок достаточно (ну штук 200 хотя бы), то это достаточный повод переодически на этот сайт заглядывать. Ну а далее сверка контрольных сумм и новая индексация сайта - как результат - робот задерживается в гостях. Во втором случае (если обновления не часты и не помногу), то и задерживаться не на чем.... Т.е. складываются два фактора.
Не важно сколько, сотню-две двухрублевых достаточно. Главное постоянно их тосовать, т.е. переодически одни удалять и покупать другие...
Если определять качество донора, то Ваш скрипт подходит для определения вероятной скорости индексирования ссылки - вот уже можно ставить смело плюсик в карму :) Кстати опять же, отобрать скриптом штук 20 с трастовых (по скрипту) сайтов и штук 20 с ГС и посмотреть какие быстрее проиндексируются... :)
Sterh добавил 27.03.2009 в 02:09
Да ради Бога! Только каким образом это влияет на трастовость? :) Порно сайты тоже контент регулярно обновляют :) (Знаю, проверял☝) Кстати, пробил сейчас сайты из топа по запросу "порно" - один таки с запредельной трастовостью, один со средней, штуки четыре - пародии, остальный ГС :)
А давайте вернемся к азбуке. Какие у робота могут быть "основания", что бы он чаще посещал сайт?
1) обновление контента
2) внешние ссылки на сайт (особенно новые)
Во первых, на очень хорошем сайте, контент может не меняться годами. Например кто-то написал интересную книгу, выложил её в сеть и "забыл". Тем не менее, книга оказалась настолько хороша, что на неё постоянно появляются новые ссылки.
И наоборот. Пишет школьник 3-а класса села "Заветы и наветы", и никто кроме него этот сайт не посещает и соответственно ссылок на него нет.
Вопрос: какой из этих сайтов более "трастовый"?
... ладно, оставим лирику... Вобщем погоняв несколько сайтов скриптом заметил такую закономерность - чем чаще обновляются ссылки, ведущие на сайт - тем он "трастовие". Аккуратные, чистые, но заброшенные СДЛ, скрипт определил как ГС. Сайт не продвигаемые в данный момент, но имеющие достаточное количество бэков (поводов наведаться роботу) - как средней трастовости. Ну а сайты с большим количеством регулярно обновляемых ссылок - как сайты с высоким трастом.
Мое имхо: возмите с десяток сайтов, определенных как ГС. Начните наращивать на них ссылки и посмотрите, как будут меняться показания скрипта.
P.S. опять же имхо: для отбора доноров скрипт не годиться.
Примеры в студию! :)
Юзайте Yazzle и будет Вам "щасте" :)
Я Вам ответил. Сейчас разбираемся с этим сайтом.
