... а тем временем началось альфа тестирование версии 3.0. ... :)
хню не городите...
------------------------
Если с удаленной страницы есть 301 редирект на любую другую, то стат вес учитывается и присваивается той странице, на которую стоит редирект (включая страницу 404 ошибки, но Вам её весом качать не к чему). Если нет, то нет и связи донор-акцептор, следовательно и учитывать не к чему.
Вот с этого и надо было начинать. Кидайте урл в личку, посмотрю, что не так
И я не говорю, что Вы тупы, я говорю, что Вы не правильно понимаете ситуацию в данном конкретном случае.
Есть два варианта расчета на усмотрение вэбмастера. Считать эту ссылку как внешнюю, или как обычную внутреннюю. Для второго случая нужно отметить галкой "игнорировать нофолоу"
Такой опции нет. Подумаем над реализацией.
Я не хочу сказать, я говорю.. даже кричу уже: По эффекту для внутренней перелинковки ссылка с атрибутом нофолоу равнозначна внешней ссылке!!!!
Какой слово в этой фразе Вам не понятно? Слово эффект?
Продолжу обучение :) Атрибут rel=nofollow запрещает роботу следовать по ссылке. Т.е. связь донор-акцептор не образуется. Поэтому не передается вес по ссылке акцептору. По этому же нет этих ссылок в панели вэбмастера.
НО! атрибут rel=nofollow не запрещает саму ссылку к индексации!!! Т.е. сама ссылка индексируется и участвует в расчете передаче весов согласно формуле PR (ссылку на оную давал Вам несколькими постами выше).
"А мужики то не знают!" (с)
1) Эх.. если бы вэбматер решал такие вещи, то ТОПы были бы горизонтальные :) В данном случает решают ПС, а вэбмастера под них подстраивается, ну а программа подстраивается под вэбмастеров.
2) Как это нет? Если Вы имеете ввиду мою цитату, то там ясно сказано, что по эффекту для внутренней перелинковки ссылка с нофолоу равнозначна внешней. Если имелась ввиду Ваша цитата, то я еще раз отсылаю Вас к статье - постарайте не просто почитать, а понять что там написано. Это таки основа всего ссылочного ранжирования.
3) это очевидно, но не пойму к чему Вы это сказали
4) Яндекс тоже нофолоу учитывает. Или Вы под какой то экзотический поисковик продвигаетесь?
А теперь внимание ответ: я ответил уже трижды, почему она считает их внешними. Возможно я не правильно Вас понимаю. Скажите, как именно Вы хотите, что бы они считались, и возможно я смогу Вам помочь.
ЗЫ: ну а учится СЕО никогда не поздно ;)
Совершенно правильная цитата. Теперь сами вдумайтесь в то, что здесь процитировали. Тогда поймете то, что я сказал:
Есть: http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
А вот это бред.
Видимо у Вас отмечена галка "Считать закрытые ссылки внешними". А вообще, по влиянию на внутреннюю перелинковку, ссылка с атрибутом nofollow аналогична внешней ссылке. Только вес перетекает не на определенный сайт, а просто вникуда.
А с какого перепугу ей быть то? Вы представляете откуда она берется и как образуется? :) Что такое СЯ слышали? :)
Итить... вот заходишь в подобные ветки, и то ли ржать, то ли за голову хвататься.
1) Перелинковка она одна. Её не может быть несколько. И её не дают, её делают.
2) Ссылки не технические страницы закрывают в скрипты, дабы вес на себя не тянули. Тогда вес, который был оттянут на подобные страницы пропорционально распределится по сайту.
3) Нет схем "как правильно". Каждый сайт индивидуален, и с одной и той же схемой одному сайту можно помочь, другой опустить.
4) Слово "сайт" в пердыдущем пункте зачеркнуть. Продвигаются не сайты, а страницы. На них и накачивается вес
5) Одна единственная ссылка меняет ВСЮ ссылочную структуру ВСЕГО сайта.
6) Что бы сделать перелинковку правильно нужно постоянно считать веса. В противном случае можете одни страницы поднять, а другие опустить.
