Ну, а отчет то будет? Или все кто посетил мероприятие сразу заработали свой миллион и уехали туда где все поголовно в белых штанах?
Домашние животные незаслуженно подняты выше чем надо. Вообще, все эти "поиски тематик" больше спекулятивная тема. Как показывает практика, можно извлечь сопоставимую выгоду почти в любой тематике, т.к. доходность тематики прямо кореллирует с количеством ртов, а извлекаемость выгоды зависит больше от навыков и способностей веб-мастера.
Да, забыта тематика "ссылки яндекса" по 1.5 рубля за клик. Если бы на графике были отражены не ставки для реклов, а доходность, то судя по всему она должна была бы отрисоваться левее правого края :).
Видно что мучались долго. Особенно удобным администрирование назвать нельзя, особенно обращает на себя странное управление картинками в каталоге (когда их там будет под тысячу выбор таким образом как реализован сейчас будет проблемным местом). А также при том, что каталог вещь совершенно стандартная, управление его структурой и элементами местами вызывает вопросы "что это", "зачем это" и "как этим управлять". Из мелочей нужно обратить внимание на опечатки (в интерфейсе и в контенте их достаточно).
За такие деньги купить можно минимум пару внедрений коммерческих российских CMS с лицензиями, при этом получив техническую поддержку производителя. Купить за 6000$ это можно только в случае если есть очевидные преимущества перед коробочными решениями (не вижу при беглом осмотре), схема сайта идентично подходит к бизнесу покупателя и если есть гарантия многолетней бесплатной (или почти бесплатной) технической поддержки (что невероятно).
CTR и количество кликов сильно зависят от ваших рекламодателей и посещаемости, а также от ваших экспериментов. Если у вас активная фаза раскрутки сайта или вы экспериментируете с объявлениями - такая картина возможна просто при каких-то ваших действиях безо всяких внешних возмущений. Судя по тому что у вас на графике прибыль стоит, а CTR и клики растут - значит на ваших страницах стали крутиться менее дорогие объявления, а причиной тому может быть именно их большая востребованность посетителями (высокий CTR). Так что это все к теме по большому счету отнести сложно (речь в теме о EPC, постройте именно его). Если бы был показан больший отрезок времени и усреднение было бы не дневным, а хотя бы недельным - то было бы понятно что вы делаете с сайтом, хотя бы примерный тренд, и можно было бы что-то анализировать. Вообще, любые данные анализировать эффективно можно только понимая в каких условиях проводится эксперимент, а у вас это пока не очень понятно.
stealthy добавил 02.11.2009 в 14:07
В чем сакральный смысл сего действа? А мужики то не знают... (я в частности)
ИМХО бессмысленно делать анализ блоками меньше чем недельными, т.к. волатильность бидов в контексте очень высокая - сегодня пусто - завтра густо. Я на своих площадках никакого понижения ставок пока не наблюдаю, кое-где совсем даже и рост. Хотя по некоторым тематикам явно конец сезона уже произошел, а новогодним я ничем не занимаюсь. Вот мой график среднего с недельным таймслайсом для EPC (earn per click) с мая по октябрь 2009:
Тоже хорошо, только если вдруг вы решите случайно или умышленно не заплатить налоги, искать вас будут потом по этому адресу в первую очередь. Я конечно пока преувеличиваю масштаб проблемы, но в жизни бывает всякое, так что чисто теоретически лучше так не делать.
Попробуйте поставить чужой индекс и свой адрес и посмотрите что будет. См. начало обсуждения, мое предположение что в итоге будет там написано.
Трубку они в принципе не берут, я звонил из очереди к ним на телефон, в гробу они видали брать телефон в рабочее время.
С тем же успехом можете повоспитывать Сбербанк, РЖД или другие ФГУПы и прочие государственные организации, если у вас есть свободное время. Мне на уродов его жалко тратить, Почта должна умереть в том виде как она существует сейчас.
Olinka, по срокам в Сити долго все происходит?
Что касается стоимости обслуживания карты, то понятно, что вероятно 10 баксов в месяц деньги небольшие, но это 120 долларов в год :). К слову в Альфе это 126 р. в месяц, то есть в два раза ниже. Конечно, если другие варианты не найду, то пойду в Сити. Из опубликованного Phessiv списка все остальные даже не ответили, правда запросы делаю исключительно в электронном виде, т.к. звонить не люблю и к тому же это будет означать недостаточную (по моим понятиям) ориентированность банка на интернет, чего я избегаю по возможности.
Зависит от того были ли таковые реализованы разработчиками API.
Слава, во-первых я никого не называл дураками. И мне совершенно непонятен тон, который ты выбрал для ответов в этом топике. Ты какую цель преследуешь? Доказать что файловых СУБД не бывает? Что они так плохи что ими нельзя пользоваться в принципе? Что ты разбираешься в предмете, а я, к примеру, - нет?
Про алгоритмические решения, минимизирующие обращения собственно к диску, файловое кэширование на уровне операционной системы, и прочие тонкости обсуждать тут даже не хочу - не вижу смысла при таком подходе к дискуссии. У тебя в голове есть какая-то схема и ты думаешь что мир устроен именно так. Ты пишешь о файловом кэшировании, расположении файлов в папках, их фрагментации и не замечаешь что вопрос был вообще-то о базе данных из которых строится этот кэш, на которую все перечисленное почти не влияет. Ты не интересуешься как именно решается задача другими людьми и в каких условиях проводилось тестирование, а начинаешь рубить какими-то понятиями из своего мира, где, вероятно, файловая БД дергает при каждом обращении головки на харде туда-сюда, а боты на сайт не могут входить с разных точек и всегда ходят по сайту одними и теми же маршрутами.
Если я что-то спросил - значит мне интересно услышать ответ. Если я спросил решалась ли подобная задача на практике - мне это интересно. А если мне вместо ответа советуют что-то там пойти почитать, не зная моего уровня и того чем я владею, или придумывать теоретические обоснования моей неправоты - меня дискуссия интересовать перестает моментально. Умный? Не понтуйся. Поделись знаниями, тебе скажут спасибо. Мне лично не жалко поделиться своим опытом, потому что 99% людей никогда сами тех вещей что я проходил не попробуют. Пусть учатся, сравнивают и делают обоснованные выводы, вместо того чтобы мыслить холиварными штампами. Когда-нибудь я смогу с ними пообщаться и чему-то у них научиться.
Ты там про профессионализм и крайние суждения заикался? Бревно из глаза помочь вытащить?
Системы на файлах имеют право на жизнь в рамках поставленной ТС задачи и справляться с задачей будут ничуть не хуже, у меня есть для этого результаты многолетнего использования систем на файлах и с СУБД. И то какие у них есть преимущества и недостатки я прекрасно знаю. Идеальных во всем решений не бывает. В данном случае, если брать задачу ТС - с ней справится что файловая система, что СУБДшная. Вопрос в тонкостях и деталях реализации системы. А что не сделает CMS - тривиально делается вспомогательными админскими средствами. Все остальные измышления меня более не интересуют. Позвольте откланяться.
bearman, целовать нужно ниже.
