stealthy

stealthy
Рейтинг
69
Регистрация
15.06.2006

Вам нюансы все таки или полный курс с нуля? Полный курс тут вряд ли кто будет расписывать - смотрите старые темы. Если конкретные вопросы будут - тогда возможно подскажут что к чему.

Да нет, не гоните. Часть страниц Гугл счел вероятно не сильно нужными людям, похожими на другие на вашем же сайте или на других сайтах и загнал в сопли или еще что-нибудь.

Кстати в соседних тредах дорвейщики утверждают что для индексации в Г и Я дорвея достаточно на 2-3 дня повесить ссылки на мордах даже нулевых сайтов. То есть скорость учета индексации ссылок все таки не 1-2 месяца, а дни. Не думаю что морды тут сильно отличаются от внутряков в этом смысле, хотя нужно уточнять.

Pacha:
Или вы может про граббинг таких ресурсов.

Нет, я про создание совершенно нормальных востребованных ресурсов, где пользователям будет что-то такое нужно что вы сможете им дать. Некая новая возможность, или старая, но удобнее чем у других. Тут в общем нужно отойти от привычных в рунете штампов и искать новые подходы к людским потребностям, я для себя это так формулирую. Ну, хотя я немного неправ: люди везде одинаковые и что то нужно нашим то и буржуям тоже может пригодиться. Поэтому если вы нащупаете тему в рунете - смело можно пробовать переносить её на забугорные сайты.

Chepen:
если донор хороший, то скорость индексации ссылки одинаковая, хоть есть страница в индексе, хоть нету

Мне бы вашу уверенность :). Возможно я перестраховываюсь, но пока у меня было устойчивое ощущение что ссылки со страниц не пробивающихся в кэше гугла работают хуже или не работают вовсе. Нужно будет уделить этому время и еще раз посмотреть.

orakul:
У Бинга как мне кажется - более сильная база, чем у гугла

Насколько я помню у Бинга индекс значительно меньше чем у Гугла. Пока что.

stealthy добавил 26.10.2009 в 16:38

NikolaZ:
А что все про Гугла вспоминают, у него как был поиск много лет назад плохим, ничего не поменялось.
А у Бинга именно по многим запросам качественный информационный поиск

Вы только уточните тогда что вы ищете и как? Лично я считаю что у Гугла поиск очень качественный, если брать технические вопросы, поиск документации и решение разных проблем. То есть для разработчика этот поисковик в разы полезнее Яндекса, например. Просто иногда нужно правильно конструировать запрос, т.к. количество информации конечно огромно и информационного шума тоже полно. Бингом не пользовался плотно для этих целей еще, нужно будет попробовать для корректности сравнения.

Chepen:
3й уровень с обычных сайтов

Вы проверяете на индексацию страницы-доноры? Если нет, то возможно это и есть причина долгой их индексации и, соответственно, долго будете ждать эффекта. Попробуйте проверять. Я покупаю ссылки только с проиндексированных страниц, возможно дело в этом. Уровень 2 или 3 не очень важен для Гугла, т.к. количество страниц им проглатываемых и скорость индексации сайтов у него высоченные. Возможно на каких-то супергигантских сайтах это и будет иметь значение, но в целом я это влияние даже не рассматриваю.

Chepen:
ссылки в гугле начинают действовать через 1-2 месяца

Не соглашусь. Из личного опыта - ссылки работают максимум уже через 2 недели. Конечно, наверное что-то будет зависеть от "качества" ссылок, но Гугл более просто смотрит на ссылки чем Яндекс.

Pacha:
В англоязычном сегменте работать получается дороже. За счет языкового барьера

Ну, тут каждый для себя сам решает. Понятно, что писать на тему автострахования на английском разумный текст для русского, который не имеет большой языковой практики сложно. Но, во-первых, необязательно контент писать самому. Вариант с переводчиками и копирайтерами я не рассматриваю вообще, т.к. это ненужный никому контент получается в большинстве случаев. Есть масса проектов где контент генерируют пользователи, вам останется только его модерировать.

Pacha:
Это не значит, что вы владеете словарным запасом для создания специализированных сайтов по медицине

Кстати о медицине. Шутки шутками, но если вы осилите в оригинале все 5 сезонов Хауса, то поиск медицинской информации на западных сайтах станет для вас совершенно простым занятием, а там уже и до специализированного медицинского ресурса недалеко.

В общем-то мысль простая: конечно порог входа в буржунет в среднем выше чем в рунет, где любой начинающий уже может что-то делать. И конечно тут язык играет не последнюю роль. Хотя я бы сказал что незнание тамошних реалий, потребностей людей и принятых бизнес правил это намного большая проблема. Поначалу. Но это и интересно, поскольку вы открываете для себя новый мир, где все немного иначе. Это отличная возможность как подтянуть зыбытый язык, так и узнать заграничную жизнь если не изнутри, то из первых рядов зрительского зала.

Кстати я делаю немецкий проект с минимальным знанием языка (я учил инглиш в школе). Как у Остапа примерно словарный запас - "шрайб-гешрибен, кайне аутоматише". Поверьте, тем не менее это возможно. А игра стоит свеч, прибыльность конечно в некоторых областях (нишами назвать из за конкуренции - язык не повернется) приличнее чем в рунете в разы.

API - это набор функций для разработчиков, которые могут при желании написать свой собственный интерфейс к системе. Исходя из описанного набора функций ясно что в настоящий момент он предназначен для разработки собственного интерфейса управления кампаниями в блогуне. То есть для рекламодателей, которых по той или иной причине не устраивает интерфейс в самом блогуне, или которые хотят автоматизировать какие-то рутинные операции.

В любом случае это для разработчиков. Обычному непрограммирующему пользователю не поможет ничем API.

Sнэйк, про песочницу вопрос - 3-4 месяца ждете выхода из песка на РУ сайтах или на COM/NET/ORG сайтах? Двигаю англоязычные проекты - песка в глаза пока не видел, хотя лаг до появления в выдаче есть, пока не пройдет "большой апдейт" в Гугле (я не знаю как там это правильно называется, я так для себя обозначаю переколбас выдачи). И некоторые сайты прут сразу, а некоторые с большой задержкой или не прут вовсе, но я не уверен что это "песок".

Всего: 937