Поздравляем! Вы потратили 31.25 полноценных дня своей жизни (по 8 рабочих часов, 3 минуты на пост в среднем) на достаточно бессмысленное занятие и наверняка раз в десять больше на чтение. Задумайтесь, неужели нельзя было провести это время с большей пользой?
Служба спасения душ
1. Могли плохо проверить. Рут-киты вы так просто через список процессов не увидите, на то они и пишутся. Поставьте AVZ и просмотрите все процессы ядра и проч. что доступно из меню на предмет внедренных dll. Их легко увидеть по кратным адресам, странным названиям и пустому полю описания.
2. У меня недавно у клиента увели пароли от почты. Судя по IP взломщика им оказался интернет-провайдер офисного интернета клиента. Прикиньте не может ли кто-то слушать ваш трафик (провайдер, сосед по перехвату WiFi пакетов, может кто-то рыбачит на спутнике если вы им пользуетесь и т.п.).
Если студент дурак и ходил по ADSL из дома - после заявления в милицию его элементарно вычисляют и судят. Банк должен быть также в этом заинтересован. Пару тройку показательных судов и у малолетних хакеров будет намного меньше популярности данного заработка.
А почему собственно с альфабанка не могут с обычных карт снять в Хетцнере? Звонил в банк, утверждают, что те не вводят CVV2. Немцы же говорят что все вводят. Или это новая политика такая, что Альфабанк блокирует платежи за границу с карт? А в банкомате в Европе эти карты вообще работать то будут реально, в магазинах там?
Ваш посыл понятен, но соль байки именно не во внутреннем желании и силе воли или её отсутствии, а в том что как бы банан сильно не хотелось - низя. Потому как иначе в лоб получишь четырьмя обезьяньими ручками. А почему - никто не знает, да и неважно это. Вера в себя тут не при чем - семеро одного не боятся, а из клетки не сбежишь. Про жизнь это, про жизнь.
Да нет, даже мегабояны иногда полезны. Только как минимум байка вовсе не про боязнь что-то делать. А про навязываемое поведение устоявшимся обществом. Смысл вообще другой нежели Dreammaker написал в преамбуле.
Вообще по классике было не
Слава Шевцов, покопался день в законах на предмет ответственности в ООО. Один из показательных прецедентов описан тут: http://www.gazeta-yurist.ru/arbitr.php?i=362. Сжато если: чтобы члены ООО начали нести субсидиарную ответственность, нужно чтобы было доказано что банкротство произошло именно по их указанию или из-за их действий.
Доказать это сложно. При желании конечно можно доказать все что угодно с нашими судами, и это всего лишь прецедент, но это как иллюстрация к начатому ранее разговору.
К слову, в Белоруссии наоборот всех по этому делу признают виновными (судя по прессе). Какая будет команда сверху, так и будут решать.
Вот! И это "всего лишь" серч :). А порнуха она вообще мощщ.
Чем порнуха будет раньше даваться и массовей доступна будет - соответственно и её влияние будет расти. Логика, э!
После того как какой-то придурок видимо воображая что он в мортал комбат играет дал по затылку когда я продукты из машины доставал - уже не особо боюсь выходить. Да только с тобой насчет "боязни" скорее всего не согласится половина Москвы, которые до 7-8 класса детей в школу за руку водят, что для меня было шоком когда узнал.
Короче все, завязываем, это уже полный оффтоп. Все все поняли, дальше будет только развитие непонимания на почве неточности формулировок. Смесь радия с нашатырем - зло.
