megadimon

Рейтинг
92
Регистрация
30.08.2010
AndyM:
А что это тема только для хостеров? Я говорю с точки зрения потребителя услуги. И я как потребитель не готов платить деньги за услугу резервного копирования если мне говорят что моя информация не важна и ничего страшного если она вдруг не сохранится.

если Ваша информация важна, то Вы не будете надеяться только на хостера, а сами будете каждый день бэкапи сливать на болванки и флешки в 5 копиях

vh555, с чего такая уверенность, что без решения суда? Вы там были? свечку может держали пока полицаи вытягивали железо?

galkahost:
Вдс меняется только на выделенный сервер :)
Но по тому, что вы пишите, сервер тут ни к чему, и вдс должен спокойно справляться. Может сменить вдс?

если один из многих сайтов переносится, то, весьма вероятно, что и на шаред хостинге уютно будет

а это уже нарушение законов, любой хостер может попереть за такой текст на сайте, если поступит жалоба

странный сайт без контактов, только фидбек

Zhelezka:
На wideserver.ru утверждают, что у них при посещалке менее 10 тыщ хостов в сутки нет ограничений по mysql и кол-ву процессов, у меня там бэкапы просто, а так не проверяла.

Это я не из спам соображений... Мне интересно у кого какие ограничения, есть ещё подобная инфа по хостерам?

Zhelezka добавил 23.03.2011 в 08:26
rupixel, если на yourhost.ru нет никаких ограничений, то чем отличается хостинг от VIP-хостинга?

не бывает ничего безлимитного, в любом случае есть какие-то ограничения.

t-m-p, все-таки он прав, нового заказа не было, Вы изменили тариф в рамках одного заказа. а письмо...как Вы представляете себе перенос данных на новый сервер без создания на нем такого-же аккаунта? письмо - это заготовка, чтобы просто предоставить Вам новые данные доступа.

joomla в руках криворуких вебмастеров тоже постоянно подвергается подобным чудесам. однажды довелось видеть сайт, во все индексные файлы (а в джумле в каждой папе есть index.html), во мноджество php и java-скриптов был залит троянчик, так что сначала поищите дыры в скриптах и, если это нулл, то вообще нечему удивляться.

вы сначала ответьте на вопрос "в каких условиях должны работать веб-серверы?" и только так можно судить кто круче. Если бы на 100% случаев лайти или nginx был панацеей, то использовался бы только он.

Guru911:

А вы забыли хоть раз в тему ответить - чем lighttpd хуже энджина ?

http://www.wikivs.com/wiki/Lighttpd_vs_nginx

Всего: 679