У кого сайты на битриксе? Где хоститесь?

1 2345 6
Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#31
hvosting:
Насчет пруфлинка - да, хотелось бы. Вы к php 5.3 прицепили оптимайзер 4.1 или таки 3.3 ?

4.1 Прицепил, но это не относится к скорости работы битрикса.

Lisa:
Прожорливость - это именно сюда. Память и некоторые процедуры, которые до сих пор требуют достаточного лимита времени, которое не везде есть - это тоже сюда. Еще можно попробовать поставить на один аккаунт пару сайтов, один в 1251, второй - в UTF.

Вам не хнаком друпал, с его требованиями, форумы phpbb, etc... Не нужно путать хостинг для сателлитов и для СДЛ, тогда и проблемы выбора отпадут. Тут бест-хостер советовали, ага... Я бы не рискнул на любом двиге там СДЛ делать.

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
H
На сайте с 12.05.2007
Offline
133
#32
Raistlin:
4.1 Прицепил, но это не относится к скорости работы битрикса.

и 4.1 у вас успешно запускает скрипты, шифрованные под более старый 3.3 ?

hvosting.ua (http://hvosting.ua/)
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#33

При большой посещаемости и базе, идеальный хостинг для битрикса - это дедик

Не стоит плодить сущности без необходимости
iHead
На сайте с 25.04.2008
Offline
137
#34
Brit:
А Zend уже есть под php5.3?
По теме, посмотрите best-hoster.ru

Zend (Optimzer) уже не нужен для Битрикса.

Рекомендуемый хостинг партнер 1С-Битрикс (https://www.ihead.ru/bitrix/), PHP-хостинг (https://www.ihead.ru/php/), доверенный партнер RU-CENTER (https://www.ihead.ru/news/573.html), официальный представитель REG.RU в Кирове (https://www.ihead.ru/news/851.html)
Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#35
hvosting:
и 4.1 у вас успешно запускает скрипты, шифрованные под более старый 3.3 ?

А зачем мне это? для таких у меня есть отдельный сервер с php 5.2

iHead:
Zend (Optimzer) уже не нужен для Битрикса.

Цитата из FAQ

Ошибка возникает при запуске закодированной пробной версии. Очевидно, файлы перенесены на сервер через FTP не в Binary режиме. Закодированные с использованием Zend файлы являются бинарными, поэтому необходимо убедиться, что в вашем FTP клиенте включен соответствующий режим для переноса файлов.
iHead
На сайте с 25.04.2008
Offline
137
#36
Raistlin:
Цитата из FAQ

http://www.1c-bitrix.ru/blog/rsv/2073.php

M
На сайте с 30.08.2010
Offline
92
#37

потерто. 10 символов.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#38
iHead:
http://www.1c-bitrix.ru/blog/rsv/2073.php

Справедливости ради надо сказать, что бывают старые сайты, которые как на демке делались, так исходные коды никто не качал, и обновляться страшно (читать - стоит отдельных денег), потому что за годы существования сайта разные разработчики разного понакрутили, чтобы работало. Это единственная причина, по которой я к этому пункту придираться не стала ;)

Raistlin:
Вам не хнаком друпал, с его требованиями, форумы phpbb, etc...

И все-таки мой вопрос про практику был не бессмысленным ;)

Я вполне допускаю, что с некоторых точек зрения вопрос выглядит именно так. Но вот человеку, которому иногда приходится одновременно общаться в трех тикетных системах, причем в одной из них - в роли техподдержки для клиента, у которого сайт на битриксе медленно работает на каком-то произвольно взятом этим клиентом хостинге, очень не все равно, на какой хостинг ставить битрикс :)

Более того, будь задача поставлена корректно (например, планируется ли использовать модуль статистики и как именно, как часто будет обновляться автоматом каталог целиком и прайс-наличие в частности, и какого размера этот каталог и так далее) - можно было бы давать вполне корректные же конкретные советы по параметрам требуемого хостинга. А как хосты в условные единицы процессора переводить - лично я не знаю :D

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
iHead
На сайте с 25.04.2008
Offline
137
#39
Lisa:
Справедливости ради надо сказать, что бывают старые сайты, которые как на демке делались, так исходные коды никто не качал, и обновляться страшно (читать - стоит отдельных денег), потому что за годы существования сайта разные разработчики разного понакрутили, чтобы работало. Это единственная причина, по которой я к этому пункту придираться не стала ;)

демка (независимо от того закодирована она или нет) работает 30 дней.

дальнейшее ее использование какими-либо способами, кроме покупки лицензии и прокачки исходников, не легально.

T
На сайте с 23.06.2006
Offline
257
#40

Demo версия обычно имеет ограничение 30-31 день или работает постоянно с выключенными многими функциями, кто как защитит свой продукт так и будет. Скрипты не программа. В скриптах принятно выключать функции (мало новостей, мало комментов и др ограничения, серъезный сайт тут не развернуть, да и не охото будет. Воры пользуют нуленые версии насрав на всех). В программах принято давать срок по времени, пользуя все функции (Trial).

dle-news.ru/demo.html - demo по cms dle.

Антивирус Касперского Trial версия даёт полнофункциональную версию на 30 дней бесплатно http://www.kaspersky.ru/trials?chapter=186545207.

Вообще Битрикс не легкая система. У меня долговато на шареде грузилось. Лучше на него сразу ставить vip хостинг, если есть посещаемость на сайте.

По идее cms должно подстраиваться под стандарты хостинга.

Если cms требует чего-то особенного, то такой скрипт не нужен даром. Будет малопопулярным и/или дорогим.

torg добавил 21.03.2011 в 02:28

Lisa:
Прожорливость - это именно сюда. Память и некоторые процедуры, которые до сих пор требуют достаточного лимита времени, которое не везде есть - это тоже сюда. Еще можно попробовать поставить на один аккаунт пару сайтов, один в 1251, второй - в UTF.

Есть требования для хостинга они постепенно повышаются.

shared hosting - 100-400 аккаунтов на сервер

vip hosting aka super sharing hosting - 5-15 аккаунтов на сервер

dedicated - 1 аккаунт на сервер

Каким образом влияет на нагрузку кодировка ? Тут без разницы.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий