suffix

suffix
Рейтинг
339
Регистрация
26.08.2010
Aisamiery:
вам достаточно немного подрихтовать

Была точно такая же проблема. Но вот на счёт немного .... часов этак 5-6 у программиста ушло - а ставки хороших программистов по Битриксу Вы уверен знаете :)

Но, да - всё решаемо.

SeVlad:
не нужно подменять понятия.

Этим, в своей излюбленной хамской манере только Вы здесь занимаетесь.

УМЫШЛЕННОЕ (а этого ТС не отрицает ни разу) использование ЧУЖОГО (это факт) имущества в собственных корыстных целях это преступление даже если собственник имущества не предпринял разумных мер по недопуску к управлению своим имуществом посторонних.

treshnyuk:
Поэтому как уже выше писали желательно создавать бекапы ресурсами сервера, т.е. напрямую с консоли, либо в планировщике задач (cron), чтоб автоматом делало бекапы.

И крайне желательно создавать бэкапы двумя разными способами и хранить в двух разных местах (скажем один силами ISPManager на место предоставляемое хостером и один силами bareos в другой вообще дата-центр).

За много лет мне это понадобилось один раз, но я был счастлив от своей предусмотрительности :)

Посмотрел страницы ваших статей в сервисах проверки скорости сайта:

1. У Вас под 150 загружаемых объектов на странице (из них под пару десятков сторонних) - я не специалист конечно но мне кажется что слишком много.

2. Время до получения первого байта под 5 с что тоже имхо чрезмерно.

venomius:
Понимаю, что скорее всего такое невозможно, тогда, если было более N обращений к серверу за 10 минут, то дропать на промежуток некоторый времени.

Если я правильно помню такое возможно в связке modsecurity, fail2ban и iptables.

Для modsecurity пишите правило запрета N+1 посещению одной страницы подряд в нужный интервал времени.

А в fail2ban включаете парсинг error лога по признаку ModSecurity: Access denied with - ну и дальше с первого ли раза блокировать и на какое время попавшийся IP.

А уж fail2ban внесёт блокировку в iptables.

С пониманием ценообразования что-то там беда свовсем - вычислительные ресурсы отдельно, место хранения данных отдельно, сеть отдельно. Как подсчитать например стандратный сайт непонятно.

Хоть бы калькулятор какой сделали бы :(

aleksandrbol:
Спасибо, у меня разговорный.

Ну а если серьёзно, неужели никто на соц. сигналы не обращает внимания?

Конечно обращаем - отслеживаем переходы из соцсетей раз упоминания не отслеживаются - этого вполне достаточно.

aleksandrbol:
А как быть со всякими мессенджерами типа телеграмм и воцап с вайбером?

Если Вам нужно отследить упоминание вашего бренда/сайта в мессенджерах то есть два варианта:

1. Фантастический

Вам нужно стать директором АНБ

2. Реалистический

Опубликовать на сайте работающую инструкцию (на английском) по изготовлению из подручных и доступных на территории США материалов "грязной" бомбы большой мощности и спустя месяц выехать отдыхать в Тайланд.

Тогда через полгода государственный обвинитель суда округа Вашингтон чтобы подтвердить опасность вашего деяния на закрытом заседании зачитает статистику цитирования вашей этой статьи в мессенджерах. Адвокат речь обвинителя Вам переведёт.

88Vladimir88:

Подскажите, какой VPS (минимальная конфигурация) подойдет для wordpress?

Вордпресс здесь не причём, всё зависит от "тяжелости" сайтов и их посещаемости

88Vladimir88:

С VPS никогда не работал, как понимаю, что если есть панель ISpmanager или cPanel, то работа как с обычным хостингом?

Нет, берите VPS с администрированием

88Vladimir88:

Подойдет ли с 1ГБ ОЗУ или нужно 2?

Опять таки зависит от "тяжелости" сайтов и нагрузки от посещаемости, но почти наверняка 1Гб будет мало

88Vladimir88:

нужно ли брать для каждого сайта отдельный ipv6?

Если все сайты будут на одном Ipv4 то зачем им отдельный IPv6 ? Если у каждого отдельный IPv4 то тогда уж IPv6 каждому свой сделайте.

Ничем :(

Все бесплатные / дешевые сервисы показывают полную чушь или вообще ничего (алгоритмы соцсетей постоянно меняются - ясное дело что бесплатный сервис не может постоянно адаптироваться).

Есть зарубежные очень дорогие сервисы - допускаю что они точно показывают ФБ, Твиттер, Инстаграм, Пинтерест, Линкэдин, Ютуб, Гугл+ и т.п. Но они ничего не знают о ВК и ОК - так что нам тоже не подходят.

Как то так :(

Всего: 3551